表演藝術的界線重構
空間與語言互動的邊界：初探課堂上的智識親密
智識親密會出現在期望建立親密關係的場域中，其最根本的目標為創造安全的空間，以我的狀況為例，即是安全的教育空間，而此「創造」必須建立於以上提到三者的平衡。親密這個概念本身如同一種合作的承諾。例如，我們之間會有親密，是因為我們彼此承諾在對話中互相理解和尊重。但這種親密也可能帶來冒犯，像是信任可能伴隨過度揭露自己內心的感受與經驗，包含涉及隱私、或聽者可能無法承受之事，在此情況下，親密會帶來不適。
表演藝術的界線重構
藝術與保護：韓國藝術家人權與保護的現況
「好多天沒吃飯了……，如果有剩下的白飯和泡菜，請敲我家的門。」2011年1月，因慢性飢餓死亡的青年編劇崔恩高在房東的門前留下這張紙條。引起韓國社會的喧囂，也使得汝矣島國藝議員們在其過世兩年後推行《藝術家福利法》。
表演藝術的界線重構
藝創工會「臺灣藝術工作者性別平等與勞動情況調查」漫長且未竟的藝文性平之路
就性平調查報告可見，性騷擾在藝文工作環境實為普遍存在的問題，且藝文工作者因接案和需與多方合作的工作性質，在任何場合皆有可能遭遇性騷擾，然而卻有84.9%填答者回應於工作期間未曾參加過性別平等或勞動權益保障相關課程——這意味著，性騷事件之所以頻繁在藝文產業發生，與性別意識及教育不足密不可分。當工作者缺乏足夠性平知識，除了無法保護自己，相關工作人員也容易忽視這些問題，導致性別歧視與騷擾行為的持續蔓延。種種處境也加深當事人與旁觀協助者的受害意識落差，增加協助者行動時的自我質疑與難度。
表演藝術的界線重構
當幕後成為關鍵現場：表演藝術的界線重構
或許有人認為#MeToo是受害者的集體反噬，其力量之大，早已將性暴力與性騷擾驅逐於眾人視野。事實是，#MeToo仍是一頭房間裡的大象，零容忍的口號彷彿解決了#MeToo帶來的尷尬，畢竟標榜著前衛、實驗且自詡有著挑釁性格的當代藝術世界，在性別議題上總是異常保守。許多藝術機構與創作者熱衷於顛覆藝術形式與語言，對藝術內部的性別權力關係卻避而不談，甚至將揭露性暴力與不當行為視為對藝術自由的威脅，以藝術應該開放、多元、包容為名進行詭辯，並將之視為「政治正確」的道德教條。
專題
當幕後成為關鍵現場：表演藝術的界線重構
本專題邀請從#MeToo運動之初便密切觀察其發展，長期關注表演藝術生態的研究者吳孟軒擔任策畫人。此次，她以「幕後」作為切入點，檢視表演藝術領域在#MeToo浪潮下的權力協商，並探討藝術機構如何（或未能）回應這場運動所帶來的挑戰。