空總專題
給下一輪文化治理的實踐備忘錄：從C-LAB看當代都會的藝文想像
空總臺灣當代文化實驗場（簡稱C-LAB）自2018年8月正式啟動以來已運作了整整兩年，就在2019年底獲行政院原則同意二期綱要計畫續辦後半年多，便有2021年度預算未獲行政院核定編列的消息公佈，再度引發熱議。當一個很容易被置於聳人聽聞標題之下的議題被攤開後，如何將之拉回整體藝術環境、文化治理的層面進行理性、公開而廣泛的討論，便成為當務之急，也是本刊意欲透過這一專題來拋磚引玉的重點。
空總專題
文化政策的難題與實驗 伊卡魯斯、傻子伊凡還是愛德華．愛立克？
無論如何，「實驗」開始成為人文與藝術裡對於摸索、嘗試新事物的一個鏗鏘有力的「理由」。從某個角度上看，以「實驗」為名進行全新的摸索與嘗試，對於促進新事物、新觀念在藝術與人文範疇內的增長與發生，本質上是正面而積極的態度。
空總專題
台灣當代藝術日常之二十年碎碎念
大家還記得1998年發生在台北的藝文盛事嗎？有多少人跟我一樣，二十幾年下來眼看著台灣這原本可以是全世界注目的亞洲當代藝術重鎮，一路被其他城市、國家追趕超越以至於落得今日的窘境。
空總專題
彌留的空總素地， 藝文界的七寶奇謀 陷入窪地的空總臺灣當代文化實驗場會怎麼走？
近日，位處前空軍總部舊址的空總臺灣當代文化實驗場（C-LAB），因八月中在文化部李部長與彭政次在例行性的公開茶敘聚會後，央廣新聞一句「空總台灣當代文化實驗場定位，文化部將重新檢視」標題，讓藝文界彌漫著宛若失敗撤退的氛圍。
空總專題
關於空總未來，文化立委這麼看 吳思瑤：開放式想像、 文化主體、和產業發生關係
「我認為面對各種不同資源的分配主張，都應該回到健康一點的方向來思考，不光是單一部會裡可能有不同想像，不同部會又有不同的民意代表、不同的黨派、中央與地方政府，都會有不同的想像，於是這塊被聚焦的土地利益關係人（stakeholder）如此多，心態必須要很開闊，因為大家同樣在乎。」
空總專題
空總臺灣當代文化實驗場與立法院
2019年11月，立法院教育文化委員會審查文化部預算時，創下「零減列」與「史上最快」兩項紀錄，讓人記憶猶新。惟在這般順暢的過程中，「空總臺灣當代文化實驗場」（簡稱「C-LAB」）計畫為當時少數凍結項目中金額最高者，也引發各界討論。
空總專題
綜看空總：專訪C-LAB 空總臺灣當代文化實驗場執行長賴香伶
關於C-LAB的永續經營，賴香伶表示依然有賴公共建設計畫更為清晰、確定後，法制化的籌備處建立，它才能及早規劃，在穩定、永續的營運概念下發展與建立制度。
空總專題
空總沒有秘密──彭俊亨談空總預算爭議來龍去脈， 及其相關政策、角色與未來
8月底，文化部主管總計183.1億元的110年度公務預算編列完成，較109年度經立法院三讀通過的預算減少約11.18億元。其中獲得藝文界最高關注的，當屬空總臺灣當代文化實驗場（簡稱C-LAB）2021年度預算未獲行政院核定編列。對此，文化部在新聞稿中特別說明原因，乃是「都市計畫尚需協調，且計畫需多方諮詢討論，修正公共建設計畫」，儘管明訂C-LAB仍將持續執行2020年受疫情影響而暫緩之預算，仍難平息各界對於這一由前文化部長鄭麗君力推的計畫「生變」之疑。C-LAB的未來定位是否會有明顯調整，成為各方關注的焦點。
