編輯作為思想方式
藝文媒體的論政性,胡永芬的90年代:在一條沒有新聞的線,跑出獨家
藝文媒體公共性來自對生態的提問,以及對於文化政策透明度的要求。在數位浪潮之下,我想沒有一位編輯者不曾在數據、流量的高低中迷失過,但胡永芬的故事讓我們記得,那個未來的自己總會回眸的時刻,而我們總要無愧那個時刻。
編輯作為思想方式
藝文媒體公共性來自對生態的提問,以及對於文化政策透明度的要求。在數位浪潮之下,我想沒有一位編輯者不曾在數據、流量的高低中迷失過,但胡永芬的故事讓我們記得,那個未來的自己總會回眸的時刻,而我們總要無愧那個時刻。
編輯作為思想方式
從現在的眼光回看,這些地下刊物在30年前的挑釁,更不可避免地帶有些許天真的色彩。歷史距離帶給地下刊物的宿命,就是它曾經的激越終究會被打上引號重新釐定。隨著文化場域的變遷,再怎麼叛逆,強度總是有遲鈍的一天。
編輯作為思想方式
1990年代的初期的中國藝術觀點依然裹挾著1980年代特有的狂熱,學術界甚至有一種獲得了進入後現代社會捷徑的幻覺,就有學者挪用1950年代大躍進時期的口號,調侃這種想法是「跑步進入後現代」。
編輯作為思想方式
從《民眾文化月報》篇目及作者群看來,討論的議題焦點,並不是像1992年1月之後是以「民眾劇場」為中心焦點環繞著展開的,而是較真實反映了「臺灣民眾文化工作室」1990年6月成立時期所設定的、以「1950年代白色恐怖」的歷史經驗作為思考反省課題、以集體藝術創作進行藝術呈現的目標及議題。
編輯作為思想方式
台灣1960年代的前衛運動與1970年代相近於歐洲「前衛運動」的「現實」發聲有著對比性的根本差異,前者以翻譯引進外部力量來衝擊台灣主流價值,藉由抽象表現進行情感與意識的實驗性表達,而後者則非常不同,主要以「民間」作為現實,與高等教育所樹立的外來及傳統價值相對抗,嘗試基於在地經驗、揉和西方知識的未來想像。
編輯作為思想方式
1980年代末,隨著政治解嚴所迎來的社會與經濟開放,房地產開始上揚至顛峰,股市狂飆至上萬點,同時,1988年臺灣替代空間開始興起,高雄市立美術館籌備處正式成立,藝術市場前景似正迎向一片美好。若以高雄為例來探究1990年代臺灣南部藝術刊物的發展樣態,《炎黃藝術》、《文化翰林》與《南方藝術》是三本於當時頗具代表性的專業藝術雜誌。事實上,若相較其他南部縣市,也屬高雄較具藝術刊物出版與發展的顯著脈絡。
專題
「媒體」從來不只是集合資訊、知識的介面,而是與社會控制、意識形態、商品化等緊密糾纏、相互矛盾的「權力空間」。甚至,返視《人間》及其衍生,更經由不斷開放、發散又聚合的行動過程,形成一條突穿異質領域的「文化戰線」,本專題由國際劇評人協會台灣分會郭亮廷、吳思鋒,以及典藏ARTouch張玉音共同企劃。