專題
請問市長候選人：2022六都選舉藝文政策專題
低投票率的2022年九合一選舉，在台灣首次修憲公民複決「18歲公民權」案沒能通過，而在六都選舉中，台北市長由蔣萬安當選、桃園市長由張善政當選、其於的新北市、台中市、台南市與高雄市皆由第一任期的市長連任等結果下落幕。然而令人詫異的現實，是我們團隊籌備六都藝文政策時遇到的冷漠。在藝文環境中，地方政治並不真的是用藍綠區分，而是階級跟地域派系。政黨色彩相比之下，可能是排到比較後面的考量之一了，而這也就是我們在藝文政策專題報導裡，面臨到的挑戰。
請問市長候選人8
建設Demo化的文化生產，與失感的文化政策： 文化界如何走到失去社會影響力的這一步？
在民進黨二次執政前，我曾跟某些民進黨政治人物有些政策建言的場合管道，當時民進黨在野，各種對體制的反映都可以攤開來談，其中一點我印象仍深刻的是：她們說「自由的藝文生態，需要的是更『小政府』的設計，避免政府過度的介入」，然則，時至今日，2022年，各式文化預算的確提高了，擺在公辦節慶的活動何其多，卻是迎來歷來最「大政府主義」的時代。
請問市長候選人7
文化館舍相繼揭幕，工業城轉身文化城：六都最年輕的城市，仍是青年與文化人移居首選？
桃園縣於2014年12月25日起升格為「桃園市」，並列台灣六都之列。桃園除了桃美館本身展現的能見度與資源，活躍的民間的藝文空間卻相當有限。為何除了官辦的美術館外，桃園民間的藝文能量似乎明顯缺乏多元性與能見度？
請問市長候選人6
人口最多的直轄市，需要什麼樣的文化政策？新北市的文化議題
新北市作為全台人口最多的地方行政區，因鄰近台灣政經核心所在的台北市，得以就近使用到台北市的藝文資源，較諸其他縣市，似難以感受到藝文資源的落差。然而長期緊鄰資源豐富的台北市，也讓新北市的文化面貌顯得模糊不清。新北市除了硬體建設之外，是否有更具前瞻性的政策方針，突顯既有優勢，讓新北市不再只是從屬於首都的衛星附庸，而是能夠輸出文化意象的重要據點。在選舉激情過後，才是真正的考驗。
請問市長候選人5
強化藝文教育、完善保障制度，以達永續發展：柯志恩對高雄未來藝文發展的5點回覆
我認為，要長遠發展藝文活動、甚至有更多的資源挹注在地藝文產業，必須先強化藝文教育，營造藝文環境，讓藝術與社會連結，透過媒合藝文團體與學校進行藝文推廣，或於社區開設藝文課程，以鼓勵企業與民間投資或參與藝文活動，以增進城市文化認識、提升藝文素養。同時，我們也要完善藝文保障制度及整合補助項目，以改善藝文人士的職業環境，並盤點本市藝文團體或個人的實際需求，整合各項補助，訂定明確之補助項目，以提供符合藝文團體需求的補助。
請問市長候選人4
用文化藝術節慶打造城市品牌：陳其邁對高雄未來藝文發展的5點回覆
今年台灣設計展在高雄，集結超過500位設計師參與，而「設計中島」總參觀人次突破600萬，寫下台灣設計展歷年最高紀錄，這樣的成績其實是高雄的藝文工作者多年來共同努力耕耘的成果。未來高雄市政府將持續策辦城市品牌文化藝術節慶，強化文化藝術節慶專業領域策展能量，並支持青年文創工作者勇於創業、活化利用空間提供藝文工作者進駐，形成文化藝術聚落，讓高雄各個區域都有源源不絕的藝文能量。
請問市長候選人3
不只失去想像力，更失去了形成文化公共場域的可能性：台中市未來文化政策地景觀察
2014年的台中市長大選時，我也寫過國、民兩黨的候選人藝文政策比較，八年兩屆市長任期過後的這次大選，我們看到的問題幾乎一模一樣。文化政策在台中，一直是被忽略的部分，這不只是政治人物的失職，甚至可以說是藝文圈在民意監督上的失職，而這正是台中的文化公共場域沒有被建立的重要影響。
請問市長候選人2
專訪黃珊珊談藝文政策：打造專案辦公室，夢一場屬於台北的文藝復興
在台北市長候選人黃珊珊於今日文化政策記者會中提出「文化八策」之後，典藏ARTouch團隊進一步針對候選人提出「文藝復興專案辦公室」之內裡脈絡、為藝文環境引入資源的思路，與社子島、三貓計畫等地方文化議題，進行深度專訪。
請問市長候選人1
針對台北市藝文政見，陳時中提5點打造「文化培力大投資」
繼上週呼籲台北市三位市長候選人應盡速提出台北市文化政策後，台北市長候選人陳時中競選團隊率先回應本刊之呼籲，以「文化培力大投資，文化首都向前進」為主軸，並以一 、「活化有形和無形文化資產，促進其多元利用與再生創造」；二、「發展市民文化學習與文化培力機制」；三、「促進台北文化消費，並導入文化大數據，振興街區經濟」；四、「將『企業文化責任』列入市府興辦事業回饋機制之選項」；五、「媒合科技與文化，創造首都文化新能量」等五大要點為藝文政見骨幹，並於18日下午接受《典藏ARTouch》團隊採訪。
