藝術專題 分類彙整15 篇

【專題】回望當代:’11-’20藝術大事記

這一頁是系統依分類自動整理的文章列表,依發布時間排列。要看編輯整理的內容,請到 藝術觀點主頁 →

回望當代:'11-'20藝術大事記

2013-2014: 文化中介組織、公民運動與藝文生態的深刻交會

2013至2014年間也見證了臺灣公民運動的蓬勃,藝文界大量參與包含廢核運動、太陽花學運在內的公民不服從運動,不僅代表藝文社群的集體聲音、進入跨域公民團體的互相對話,也帶出社會運動與藝術之間的辯證性。2014年「太陽花運動」是否可被納入第十屆台新藝術獎提名,也一度引發藝文界熱議。

嚴瀟瀟(Yan Xiao-Xiao)

回望當代:'11-'20藝術大事記

2011-2012: 街頭行動集結,市場品味輪轉

在1980年代的行動與運動方法之後,藝術如何找到與社會一起動員與集結的空間?這也是為什麽,當時的藝術圈在討論藝術介入社會的時候,總是三番兩次調整它的動詞—「藝術『介入』社會」、「藝術『進入』社會」、「藝術『參與』社會」、「藝術『浸潤』空間」,最後甚至是以老屋新立之名,讓藝術回到一種真空且中性的老盒子裡。從這樣的視角來看策展人培力所興起的獨立策展人,亦有著以策展探索行動之可能的實踐案例。

陳晞

專題

回望當代:’11-’20藝術大事記

自2月2日至2月29日,典藏ARTouch將於每週一至週四,以8篇的篇幅帶來「回望當代:‘2011-2020 藝術大事記」特別專題,帶你一覽2010年代的臺灣當代藝術場景重點。社會運動、國際化、建制化、產業化、轉型正義與重建臺灣美術史浪潮,種種因素讓臺灣當代藝術環境在這10年間,以前所未有的加速度擴展自己的視野與手腳。

陳晞

高千惠專欄—文化刨丁

牛肉的滋味,藝術與政治的關係距離?

政黨輪替是否影響藝術社會生態?若有影響,其方式是什麼?藝術界一直期待政黨提供明確的文化政策,但究竟需要怎樣的政策?藝術界與政治界之間的關係是否影響了對政策的期待?當藝術社會面對文化治理時,我們看到了什麼新的藝術生產模式?雖然一個時代的輪廓難以年度來衡量,但2024年之後,藝術界是否期待著轉變、調整,或者暫時停滯?對於「終結之始」(The beginning of end)的想像,已在過去多年的累積中呈現出現實的輪迴景觀。文章將回顧過去的重大事件,如「前太陽花學運期」、「文化元年之後」、「疫年封關期」以及「後疫年症候群」。在主觀與客觀間交錯,以及這些事件對我們生活的影響。

高千惠

高森信男專欄

2010年代國際藝壇交流筆記:臺灣的兩位鄰居

時光飛逝,人們總是專注於處理眼前最為急迫的事務,往往需要於數年之後才會意識到歷史早已又翻過了一頁。由於《典藏ARTouch》預計於今年初開始爬梳2010年代臺灣藝壇的發展,筆者便構思是否可能藉此機會開始整理、記述個人於2010年代所觀察到的國際藝壇現場。筆者自2010年起,不論是獨立身分還是在機構內任職,個人最核心的工作內容便是涉略當代藝術領域的國際交流業務。這些交流筆記或許比較像是個人心得,但不妨也可視作以臺灣這個地理位置作為透鏡所探測到的2010年代國際藝壇現象。

高森信男