蕭文杰專欄

由被拆的「臺灣拓殖株式會社糧倉」談文資爭議

2020年10月,興建於昭和16年(1941)的「臺灣拓殖株式會社穀倉」遭建商進行拆除。建商在文化局離開後就立即施工,文化局相關人員也剛好巧妙的聯繫不上,「臺灣拓殖株式會社糧倉」就在多數人仍不清楚它的歷史狀況下,被夷為平地。

蕭文杰

施登騰專欄

尺寸真的有關係

從數位技術發展歷程來看,想要恪遵尺規的模擬重現,也是近幾年才有的實用技術,特別是指AR技術。而現在的AR數位服務與應用,是否依據真實尺寸的數位成像?在能被度量的數位空間中,「尺寸」已是種可行的選項條件。如何以及何處展示定展件,以產生與塑造展覽體驗——包括審美、知性視野、空間範圍?對我來說,此立論於實境展覽空間的觀點,也同樣適用於前述追求著數位享受、數位氛圍、數位審美的數位空間,而且是能應用尺寸之數位自由度與數位真實的數位空間。

施登騰

美感教育專欄

「兒童權利公約」如何被兒童設計師所活用

為兒童設計的靈感,除了從生活日常的觀察中發現議題、問題而靈光乍現,與第一手接觸兒童的人交流討論也總是收穫滿滿。除此之外,前幾篇文章中提到的「聯合國兒童權利公約」,也提供了不少兒童在各個層面可能面臨的困境與現況,也是我在瑞典求學時的重點參考之一。

林宇儂|Uno Lin

許峰瑞專欄

做展覽的人:從「策展」定義之亂,談機構化現象

對於策展的資格認定,注意力往往聚焦於片斷生產(論述、行政執行、推廣)與藝術社群的認可(展歷、經歷、人際),偏向條件式的定義也註定了策展的窄化,而忽略了「策展作為創作」的根本內涵;我們應該確實打破「策展人的生產僅為展覽」的觀念,去看待「策展」在「機構」內的文化生產。「機構策展人」並不會導致策展生態傾斜,導致生態傾斜的是「策展人的機構化」,也就是當策展人們因生活壓力而至機構發展後,能否在機構中平衡個人與組織分工的期待,並維持策展獨特的批判力與思考。

許峰瑞

高千惠專欄

Creative Criticism: 雙子城

「那是最美好的時光,那是最糟糕的時光,那是智慧的時代,那是愚昧的時代,那是信仰的時代,那是懷疑的時代,那是光明的時代,是黑暗的季節,是希望的春天,是絕望的冬天。」從過去、現在到未來,這是所有城市的理想描繪。而這種矛盾的城市性格,一直都是我輩嚮往的狀態。

高千惠

施登騰專欄

談轉譯的數位參與: 是誰該懂誰?

在展覽中,為這些藝術品/典藏品說故事的,應該是「觀眾」。但也要注意的是,觀眾這些「非專業者」既有的「知識落差」該如何處理呢?有何影響呢?個人的解答是盡可能並行「作者控制權」 與「使用者自由度」。這也就是讓專業的「專業」,非專業的「非專業」。「數位」有其烹調美食之法,而美食當然也期待被按讚。

施登騰

高森信男專欄

紐西蘭現當代藝術簡史:孤立的書寫

在今日亞太當代藝術的領域,對於紐西蘭的藝術發展往往過度著重於「毛利藝術」,因而錯失了理解紐西蘭各種藝術類型的可能性。隨著太平洋逐步成為全球經濟、文化的核心,面向南太平洋的奧克蘭或許才會是未來紐西蘭文化發展的重心。

高森信男

高千惠專欄

Creative Criticism:排排邦

我將前往傳說中的排排邦。那個國度,一切均以流量的排泄狀況為價值準則,以此建立秩序的系統。是故,所以物種也都要有排名順序,以其流量長短速度與大小聲響作為生命價值的指南。

高千惠