典藏ARTouch專欄／ 分類彙整47 篇

張寶成專欄

我是張寶成，來自「眾聲道」（Volume DAO），一個2021年底成立的加密藝術群體。2019到2022年間，我用本名寫了一些表演藝術評論；2021年起，跌進NFT（非同質代幣，Non-Fungible Token）的黑洞，開始收藏和評論作品，也在一些教育推廣的場合上，盡量以淺顯易懂的方式告訴大家Web3的基礎知識。在此，寶成會繼續這些行動，並且把加密藝術的討論從作品延伸到NFT的應用、現象與文化，甚至是跟數位世界無關的領域，直到這些當紅字眼退出每一個人的視野，成為街邊再尋常不過的風景。

這一頁是系統依分類自動整理的文章列表，依發布時間排列。要看編輯整理的內容，請到 典藏專欄主頁 →

張寶成專欄

平台已死，作品仍在？從fxhash的落幕重問區塊鏈藝術的意義

區塊鏈鏈只負責凍結那個最底層的底本；至於要不要持續地釘選它、渲染它、觀看它、書寫它，讓它從一筆冰冷的紀錄重新變回一件被人凝視的作品：那始終是活人的選擇。fxhash留下的最後一課或許是：區塊鏈能讓作品不被抹除，卻不能替我們決定要不要繼續費力地讓它被看見。

張寶成

張寶成專欄

道高一尺，魔高一丈：「不可讀」的技藝、失敗與意義

長久以來，我們習慣把藝術的意義安放在「被看見」這件事上；毒化提出了一個尖銳的反命題：在一個所有圖像都會被機器吞噬的時代，藝術最後的尊嚴或許正在於它保留了一部分「拒絕被看懂」的權利。機器眼中的那團雜訊，是這個時代的藝術家替「看不見」這件事，重新爭回的一點分量。

張寶成

張寶成專欄

數位墨跡的遲滯：從王新仁《墨域》的停發看 fxhash 平台的危機（下）

當一個策展人需要為平台的結構性故障道歉，這個平台的問題就已經不在策展層面，而在它的骨架。lonliboy 的離職標誌著 fxhash 中「人本主義策展」對抗「自動化代幣協議」一役的徹底潰敗。社群將他稱為平台「最好的事情之一」，而現在他離開了，平台繼續運轉，這本身就是一種令人不寒而慄的訊號。

張寶成

張寶成專欄

數位墨跡的遲滯：從王新仁《墨域》的停發看 fxhash 平台的危機（上）

自 2021 年於 Tezos 上崛起，憑著「無須許可」（Permissionless）的開放性，已經成為數位藝術家與藏家共同搭建的精神棲所，一座生於鏈上、自由而粗糲的藝術公地。然而，當 2024 年底平台宣告以 $FXH 協議為核心全面金融化，公地悄悄圍起了籬笆，而其材料正是代幣。 這場轉型所隱藏的代價，在 2026 年初台灣藝術家王新仁（Aluan Wang）新作《墨域》（inkField）的停發事件中，以一種具體而沉痛的姿態浮出水面。《墨域》的延宕與在 fxhash+ 策展計劃中的失聲，無關技術故障，也非偶然的行政疏漏。它是平台在追求代幣化經濟的過程中，讓藝術生產窒息於金融邏輯之下的結構性後果。

張寶成

張寶成專欄

萬人同在，一人獨處：科技中介下的當代感知處境

感知的方式是技術問題，更是如何跟他人與世界發生關係的哲學選擇。我們渴望被光場包裹，在他人的呼吸中感受自己的存在；也渴望把自己密封起來，讓感知在內部達到平時無法觸及的深度。這兩個欲望不會消失，也不會彼此和解，只會在每一代新的技術形式中重新登場，提出同一個問題：你要萬人同在，還是一人獨處？每一次我們的答案，都只是暫時的。

張寶成

張寶成專欄

數位藝術的餘燼與火種：Nifty Gateway、Foundation 與 Rodeo 的終局

2021 年至 2022 年間，加密藝術與非同質代幣曾被視為藝術史上的「哥白尼革命」。那是一個由 Nifty Gateway、Foundation 等平台主導的狂飆年代，藝術家們似乎在一夕之間奪回了對作品定價與流通的掌控權。隨著 2026 年初一系列震盪性的新聞傳出——Nifty Gateway 的全面關閉、Foundation 的易主，以及 Rodeo（本專欄曾撰文介紹過）的夭折——我們必須正視一個殘酷的現實：那個以「平台」為中心、「交易」為動力的黃金時期已經消逝。

張寶成

張寶成專欄

隱形卻能揮灑出信任的數位畫筆至今何在？對零知識證明藝術的遲來反思

當收藏家在 fxhash 或 Art Blocks 上按下「Mint」鍵的那一刻，他們以為自己買下了一個永恆運算系統，但隨著時間推移，卻被迫面對一個尷尬的現實：為了去中心化的信任，我們幾乎獻祭了藝術家的所有秘密。本文對零知識證明藝術的未來依然抱持著謹慎的樂觀，但對目前的執行者不免感到遲疑。從 fxhash 的代碼裸露到理想中的數學隱私，中間橫亙著一道巨大的鴻溝，而 7007 Studio、Modulus Labs 和 Aleo 顯然未成功架起這座橋樑。如果不盡快從技術自嗨走向大眾應用，它們將錯過定義下一代生成藝術的歷史機遇。藝術界依然在等待那支真正能隱形，卻又可以揮灑出信任的畫筆。

張寶成

張寶成專欄

演算法時代的語言煉金術與原始區塊鏈：在JPEG之外，尋找肉身與語言的棲息地（下篇）

Operator的核心貢獻在於建立了一種「具身協議」（Embodied Protocol）。透過《Human Unreadable》與後續的「表演操作系統」，她們證明了稍縱即逝的舞蹈動作可以轉化為永恆的資產，而不必犧牲其現場性。Sasha Stiles則確立了「區塊鏈詩學」的理論基礎。技術是延續意識的工具。透過將詩歌視為原始的區塊鏈，她打破了人文與科技的二元對立。綜上所述，這兩組藝術家為2025年後的藝術世界提供了樂觀而審慎的願景。在這個願景中，技術不再是異化人類的力量，而是人類本質——無論是肉身的律動（Operator）還是靈魂的吟唱（Stiles）——得以在數位虛空中棲息、繁衍並獲得永恆的終極歸宿。

張寶成

張寶成專欄

鏈上的肉身、隱私悖論與編舞資產化：在JPEG之外，尋找肉身與語言的棲息地（上篇）

自2021年NFT市場大爆發以來，區塊鏈藝術的敘事長期被視覺霸權所主導，無論是藍籌PFP還是幾何抽象的生成藝術，焦點多集中於動靜態圖像的資產化與金融屬性。在這股由螢幕與錢包主導的邏輯中，人類文明中最古老、最具流動性的媒介——「舞蹈」（身體的在場）與「詩歌」（語言的聲音）——往往被邊緣化，甚至被視為難以代幣化的異類。然而，隨著技術應用的成熟，一股具備高度批判性的創作浪潮正在興起：不再僅將區塊鏈視為交易管道，而是將其視為一種具有特定物質性（materiality）與哲學特質的創作媒介。

張寶成