吳思鋒專欄
以「永續」之名?——談國家兩廳院的《PAR表演藝術》數位化決策
將紙本刊物改為線上媒體,對很多人來說,早已習以為常,加上此事已成定局,又有什麼值得討論?我卻覺得正好相反,《PAR》的預算來自兩廳院,兩廳院的預算來自文化部,握有持續性的經費,載體的更換或還原不成問題,「已成定局」並不存在,反倒讓焦點更加清晰——什麼樣的決策參數及決策過程,促使這項決策通過?
典藏ARTouch專欄/ 分類彙整5 篇
劇場與文藝的歷史筆記。
地方的劇場與文藝筆記。
藝術與政治的觀察筆記。
這一頁是系統依分類自動整理的文章列表,依發布時間排列。要看編輯整理的內容,請到 典藏專欄主頁 →
吳思鋒專欄
將紙本刊物改為線上媒體,對很多人來說,早已習以為常,加上此事已成定局,又有什麼值得討論?我卻覺得正好相反,《PAR》的預算來自兩廳院,兩廳院的預算來自文化部,握有持續性的經費,載體的更換或還原不成問題,「已成定局」並不存在,反倒讓焦點更加清晰——什麼樣的決策參數及決策過程,促使這項決策通過?
吳思鋒專欄
許多時候,我更寧願用「流動」代換職業或專業,感覺「現實」遠近,也就不會被「多元開放」的表演藝術產業描述自我欺瞞。但也因為經驗這一段過程,逐漸體認,降臨殖民地的現代物事雖然時常「晚到」,我們正可以「後來」之姿減緩它的加速度。對現代的不適應才是正常的反應。換句話說,這也是評論往往被視為作品衍生文本的根本意義之一。評論,本來就是晚到的。
吳思鋒專欄
在劇中,誰為鬼魂?我以為不是老鄭,不是那些因告密而沒於世的地下黨員,而是南管。那些背對觀眾的凝視與獨語、解構化的南管作場、在暗場或戰亂聲響中低頭移動的靜默等調度,使南管代償了被壓抑的言說;樂音與聲響的結合,延長了它的幽怨與流離。通過每一個字與聲、聲與身的交纏,分解與重組,形構幽冥的意象,用迴盪取代抵抗,變成歷史身體的魂魄,徘徊,揮之不去。
吳思鋒專欄
「極其普通的人會慢慢瘋掉。慢慢地瘋掉的人,才是普通人。」冰冷的關係結合熱郁的情感,在相互照顧與陪伴、混雜真實與虛構的「回憶」之中,我們依隨這對母女,緩緩駛入昏昏幽幽的時間甬道。
吳思鋒專欄
當我們談論以白色恐怖、轉型正義為主題、意旨的劇場作品時,實際上倒不如說是在談論「後到者」如何觀看那段幽微、複雜、非僅本土因素的歷史,並且將之(通常是某個局部)通過劇場賦予當下詮釋的記憶再生工場。我想有這種感覺的人一定不只我一個,這段白色的台灣史重建,在新一波的共同體建構階段逐漸被抹除了汙濁的雜質,無菌且潔亮。終戰取代了光復,中華民國台灣取代了九二共識,話語的政治與台灣的分裂主體形成新的矛盾。