數位藝術保存專欄
從科技藝術典藏基礎計畫的發展，觀察本地新保存倫理的急迫性
科藝典藏計畫則是一個自發性的計畫，欲從機構外部處理只有機構內藏品管理人員才能直接或授權他人接觸的典藏品。這個現況限制大幅度的影響了此計畫在處理科技藝術作品保存時，不得不思考現實環境和計畫權力所及能探索的議題。
數位藝術保存專欄
文藝工程師的新選擇：媒體藝術修護師
越是以當代媒材製作的作品，就像是為一個人進行全方位的診斷與治療，要由各科醫生一起貢獻專業知識才能做出當下最適宜的判斷。我們必須要承認，創作媒材的未來必定會不斷跟著技術的發展前進，各位工程師們，請帶著你們的技能，一起加入維護藝術作品的行列吧！
數位藝術保存專欄
跨國尬聊談經驗：發現數位媒體藝術保存標準並不真的存在
從出現數位藝術蒐藏品開始，不見終點的數位保存早就開始。我們或許可以按部就班地依照媒體藝術保存事務的指南全部走一遍，但有極大的機率會面臨資源與技術不足，或是和機構目標不一致的窘境。所以更要謹慎考慮所處環境的人力、資源、技術、甚至法規結構等等的現狀，不要輕易做出超過自身能力的事情。唯有找到能反覆在現場執行的方法，才能更永續的面對變化多端的數位媒體、科技與當代藝術。
數位藝術保存專欄
數位工具是神隊友或豬隊友？聊數位保存自動化
在台灣，我們或許離專門致力於媒體藝術作品的修復團隊還有一段距離，但數位藝術作品檔案的管理與保存工作，自美術館典藏這類藝術開始一直是現在進行式。在藝術作品轉向數位的領域後，對於美術館已自成一套體系的藏品管理工作有什麼影響，是本文特別想提出讓讀者一起思考的主題。
數位藝術保存專欄
版次、版本：數位藝術原作的文件化
如果將藝術作品比喻為具有特定參數的阿米巴原蟲，所有版本都是同一隻適應展示環境與現實的自我變形；又有什麼情況，會使原蟲選擇細胞分裂，增生為一個獨立的個體呢？美術館處理版次和版本的方式，透露了作品文件化的架構和不同版本之間的關係，更決定了形塑作品身分的認識路徑與脈絡。
數位藝術保存專欄
繞口令中的玄機：數位的數位典藏（Collect Digital）與數位典藏（Digital Archive）
自本篇開始的共六篇專欄，將僅關注第二項作為「collection」的原生數位物件數位蒐藏，特別是美術館中的數位藝術作品典藏。這門學問實際上隸屬於文物保存維護與修復的範疇。我依然想倡議，若認真正名這門專業，還是應該稱呼為「數位藝術保存」（digital art preservation），將「典藏」這在中文語境中曖昧不清的流行用語暫時捨去。
