黃心蓉專欄
誰來決定美國歷史？當博物館成為川普2.0時代的文化戰場
在各界錯愕中，白宮於八月史無前例地要求審查學會8大館舍的展覽策劃及作業機制，以確保其呈現扣合「美國超卓主義」。幾近凌厲的全方位關懷，令百年大館史密森尼學會也難以招架。文化完美風暴正在美國形成，多元史觀、學術中立岌岌可危。除了「不正面對抗，不主動迎合」的策略，博物館還能有甚麼選擇？
高森信男專欄
末世的逃逸與再傳送：2025年柏林雙年展側記
如同柏林這座城市本身充滿政治性與多元文化的交織，歷屆柏林雙年展亦多以政治議題為策展核心。本屆策展人扎夏．柯拉（Zasha Colah）出生於印度孟買，長年關注印度東部那加蘭邦（Nagaland）與緬甸的當代藝術與文化發展。以「傳送逃犯」或「傳送稍縱即逝之物」為題，本屆展覽在當前政治與國際關係衝突不斷的時代，別具深層意義。延續多年累積的研究與思考，2025年柏林雙年展雖仍以「全球南方」為標誌，但在上屆卡塞爾文件大展爆發反閃族爭議之後，策展團隊在相關議題上的處理，顯然採取了更為謹慎而精巧的論述策略。
蕭文杰專欄
士林官邸內見證漢埔通婚的墳塚建築
官方對「蔣中正宋美齡士林官邸」的國定古蹟指定內容過於狹隘，對於官邸內曾經擁有蘭花班、營房與警犬空間、哨所、甚至是眷村，這類歷史卻是不曾出現在官方簡介中，顯示「文化資產」的指定仍然是呈現出威權崇拜，缺乏庶民的歷史觀。1950年落成的士林官邸至今僅75年，官邸內卻有一座長達300年歷史，見證清代漢埔通婚的古墳，令人震驚。
簡秀枝專欄
臺灣藝術產業困境的面對與思考
瑞銀與台北當代的贊助合約到2026年，明年停辦，是否意味著權益後延，還是提前解約，都是雙方的保密條款，外界不得而知；南港展覽館的場地解約，也會有違約損失，台北當代藝術團隊放著大筆可以安全入袋的瑞銀贊助款不顧，以及忍受展覧場址取消的罰責，吹起熄燈號，足見問題的嚴重性，更明白地說，來自今（2025）年的虧損經驗，他們自知，在現狀無法改善之下，潛在虧損，遠比贊助金額龎大，因此必須先止血，甚至斷尾求生。
五丁目的美術史筆記
對地方美術史策展的反思：日本東京港區立鄉土歷史館「共鳴的美術」特展
港區立鄉土歷史館2025年度企劃展「歷史館收藏 共鳴的美術」，以鄉土歷史館蒐集、寄贈的館藏為中心，展示自江戶時期至近代間，活躍於港區的藝術家與匠人作品，並收錄部分當地商賈的藝術收藏。相較於近年臺灣各地新設的地方美術館多以藝術家個體或群體為策展主軸，港區立鄉土歷史館則展現出一種可供參考的策展方向——從社會、產業、交通等多元面向切入，建構更具地方知識視野的美術史論述。
張寶成專欄
孤掌的迴響：一則區塊鏈藝術史的溯源故事（下）
回望Fuckyea的故事，它帶給現今加密藝術家與文化實踐者許多啟示。首先，它證明區塊鏈藝術的起源並非出於商業考量，而是源自好奇心與實驗精神。早期的創作者如Bell並沒有現成的市場，他們單純因熱愛新技術和藝術創作而冒險嘗試。這種精神在今天尤其珍貴。加密藝術領域之所以能發展壯大，靠的正是那些空谷的餘音、難鳴的孤掌。
高森信男專欄
聖荷西藝術史散步：黃金國（El Dorado）的小日子
一般人想起中美洲便會聯想到馬雅或阿茲特克等恢弘的前哥倫布文明，然而若是抱持著「想看到金字塔」的想念來到哥斯大黎加，可能將要大失所望。哥國人以「Pura Vida」作為國家級的口頭禪，其字面意思為「純粹／純真的生活」。例如，聖荷西的當代藝術空間通常並不追求滿檔式的展覽排程；相反的，這些空間往往跟質感咖啡廳比鄰、或是轉而著重工作坊及實體活動的策劃及舉辦。
蕭文杰專欄
列冊追蹤的悲歌——北投溫泉文化財「星乃湯」死亡紀事
現行的文化資產指定與登錄制度，一般民眾的提報，增列了「列冊追蹤」制度，這個「列冊追蹤」制度有一個重大瑕疵，就是「列冊追蹤」其法律性質為事實行為，對外並不發生法律效果。所以即使「列冊」代表有潛力價值，沒有依法「追蹤」，文物或潛力建築被拆毀了，也沒任何罰則，更難有補救措施。而今年臺北市又發生一起「列冊追蹤」的潛力文資「星乃湯」走入了歷史。
影形力專欄
將至的影像回聲：2025大阪藝術博覽會「被觀看中」放映單元筆記
基於本次「被觀看中」單元的策劃與放映，我們不只回顧了日本影像藝術從1960年代至今的豐富發展歷程，更見證了影像作為媒介在技術、表現與觀看經驗上的多重變革。這些作品展現了藝術家如何透過媒介特性的探索、跨域實踐及蒙太奇式的世界圖景，持續挑戰並拓展影像藝術的界限。當我們在半個世紀後重新審視這段歷史，不禁回望1970年大阪萬國博覽會時，藝術與科技交織下所釋放的創造力與政治張力——那正是錄像藝術萌芽、中介媒介興起與實驗電影激烈發展的關鍵節點。
蕭文杰專欄
撤銷古蹟的「花蓮王」有沒有違法？
由於文化局局長圖利事件已經在媒體鬧得「沸沸揚揚」，我個人不願意「拾人牙慧」，將媒體的新聞照抄來批評文化局。不過花蓮的文化局採購弊案反而讓我想到過去荒謬的花蓮「福住橋暨第二福住橋」文資審議舊案。花蓮「福住橋暨第二福住橋」曾經是古蹟，但是也是全臺灣最短命的古蹟，指定古蹟之後半年遭到傅崑萁的文化局撤銷古蹟身分。
