本評論的作品已隨著「2020台北雙年展」閉幕而結束,請由台北雙年展官方網站作品簡介腦補入場。文章全長約2200字,無中場休息或工整論述學說引用。本評論涉及負向議題,含有部分裸露字眼、剪輯與大量消音後之文字效果,請留意並斟酌入場。
雖然台北雙年展已結束一段時間,近日隨著作品《儲回大地的藝術》裡,關於「碳中和複層林營造案」這個介入近郊的次生林疏伐手段而飽受森林學者和地方環境運動者的質疑,稍又燃起...
您已經是會員?登入
免費加入會員,閱讀專屬藝文報導
姑且不論展覽內容如何,Collective是個香港的設計事務所呀,上網查一下就有了說。
http://www.collective-studio.co/tpb2020
https://www.taipeibiennial.org/2020/zh-TW/Participants/Participants_Content/15?type=terrestrial
這是雙年展位列作者的介紹,
光是這個名稱,還蠻佩服你知道他們的。
光是space design+collective
請問第幾筆的蒐尋會找到這個成立五年都接商案為主的工作室呢
如果只是展場設計都要放上去,
那很多展出藝術家後面都要寫上 “;千鳥藝術” 之類的
是嗎是嗎,真好意思,又或是誰真不好意思。
先說有錯字:「溺死」
錯字真的不行捏
最不行的是
2020 的北美雙年展,你怎麼可以只選 1 件呢?
要選最糟糕作品,去年至少可以選 10 件吧?
怎麼可以如此嚴以待人寬以待己?