作為藝術家的家屬,可能都有過類似這樣的經驗:你凝視著一張陌生的作品,然而畫上的落款以及說明牌上的名字,卻大辣辣地寫著你熟悉得不能再熟悉的名字,那個名字可能是你的父親、祖父、兄長甚至摯友。你心知肚明眼前的是一件託名偽作,但對於這一切,你其實莫可奈何只能接受眼前這嘲諷般的荒謬劇。曾任中央標準局(智慧局的前身)專利審查官的廖和信專利師,其另一個角色為前輩藝術家廖繼春次子廖述文的公子,從父執輩開始,家族便不斷經歷祖父偽作在市面上流通問題的困擾。 臺灣前輩藝術家廖繼春。(本刊資料室) 鑑定是門好「生意」 仿作自然有等級之分,廖和信表示,從過去與不同研究者接觸的經驗中,臺灣確實存在學有專精的研究員能在材質、布料等檢測之外,從筆觸等肉眼可辨識的結構中即辨真假,現在也不乏學習鑑定或是因為從事修復,而熟悉鑑定事務與實務的專業人士。不過這些藝術鑑定專家並不為人所知,所以即便有藝術鑑定的需求,譬如訴訟發生時,法院、原告或被告也不知求助於誰。奠基於家族與自己過往的工作經驗,他認為比較理想的狀態還是應由美術館或學校單位建立由專家學者組成的鑑定組織,當法院遇到有疑似藝術品仿冒時,法院可委派此類具一定公信力的單位或…