正在閱讀
【蕭文杰專欄】由「南投稅務出張所ROT案」看文化資產活化的後續使用問題

【蕭文杰專欄】由「南投稅務出張所ROT案」看文化資產活化的後續使用問題

在台灣各地的文化資產保存與活化的推進,公部門在各式營運移轉的過程中,似乎只在乎人潮及是否帶來商機,反而忽視文化資產是人民的集體記憶,保存文化資產是基於歷史、教育的意義。廣義上,文化資產是同屬於全體國民的,如何讓人輕易共享文化財,並回歸所謂公共利益之上,是文資保存政策需要注意的重要部分。
近年來台灣的文化資產保存運動逐漸有由下而上的發展,民間文資團體主動提報,並試圖介入活化經營管理的層面越來越多元,但於此同時,公有文資保存活化政策面仍有著許多問題。活化政策的問題經常是主管機關缺乏創意,或是公有文化資產在受指定、登錄保存的流程後,卻僅採取「重建營運移轉」(ROT)案或是「營運轉移」(OT)模式。 公部門在各式營運移轉的過程中,似乎只在乎人潮及是否帶來商機,反而忽視文化資產是人民的集體...


您已經是會員?
典藏
免費加入會員,閱讀專屬藝文報導
繼續閱讀此篇文章 加入會員


蕭文杰( 101篇 )

大學擔任兼任助理教授,研究專長為美術史、文化資產。思想受殷海光「是什麼,就說什麼」影響。搶救文資是主要日常,教書、寫文章是餬口。自認文章針砭時弊,一不小心就變成了各地政府頭痛的文化恐怖份子。