正在閱讀
【蕭文杰專欄】和平天橋不具文化資產價值嗎?拆了就解決交通問題嗎?

【蕭文杰專欄】和平天橋不具文化資產價值嗎?拆了就解決交通問題嗎?

【Column by Hsiao Wen-Chieh】Did the Heping Pedestrian Bridge Hold No Cultural Value? Will Its Demolition Resolve Traffic Problems?

2024年11月5日,蔣萬安市長在聽取臺北市政府工務局新建工程處(以下簡稱新工處)報告後,舉黃大洲拆中華商場為例,強調「對的事情大膽做」,不要「父子騎驢」支持拆橋,旋即不久臺北市文化局召開文資現勘,6位現勘委員火速判定該天橋不具文資價值,在提報人尚未收到回文之下,於11月19日深夜由新工處快速拆除,宣告走入歷史。
臺北蔣萬安市府2024年11月以「人本交通」與使用率低為由,將新生南路與和平東路交叉口之人行天橋拆除,此事成為蔣市府的年度爭議大事,也引發是否為「文化資產」討論的議題。 是否拆除天橋正反兩面意見都有,吸引民眾高度關注,支持保存天橋的公民以提報文化資產當中的「文化景觀」及「紀念建築」申請保存和平新生天橋, 不過2024年11月5日,蔣萬安市長在聽取臺北市政府工務局新建工程處(以下簡稱新工處)報...


您已經是會員?
典藏
免費加入會員,閱讀專屬藝文報導
繼續閱讀此篇文章 加入會員


蕭文杰( 94篇 )
查看評論 (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.