正在閱讀
【蕭文杰專欄】文化部提出「不義遺址保存條例草案」缺陷多

【蕭文杰專欄】文化部提出「不義遺址保存條例草案」缺陷多

" 【Column by Hsiao Wen-Chieh】The Many Flaws Behind Ministry of Culture’s Proposed Draft Ordinance for Sites of Injustice Preservation "

過去「保存不義遺址」,僅規範在《轉型正義條例》,操作上並沒有專法。「不義遺址」也不屬於我國《文資法》所規範的文化資產類型之一。所以保存「不義遺址」只是口號,實質上能需要有明確的法令才能執行,這個狀況主管機關文化部當然知情,不過後續的相關草案拖拖拉拉,不斷延宕,直到2024年7月文化部才提出「不義遺址保存條例草案」。未來還要經過立法院三讀才能實施,但筆者翻閱「不義遺址保存條例草案」內容,認為是一場應付、敷衍且不具實質保存功能的草案。
1970年左右,國際上開始重視記取歷史教訓,呼籲並且保存一些難以面對、不愉快、違背人權、恐懼、瀕臨死亡、傷痛⋯⋯類型的文化遺產,例如以種族隔離進行屠殺的集中營、被強迫勞動的戰俘營、政治監獄,行「殖民」管控的監禁療養病院……,這一類地景並沒有統一的名稱,有的稱為「負面遺產」;或是稱為「困難遺產」,但是無論名稱為何,國際上通常將此類空間歸屬在文化資產領域,例如世界文化遺產當中的奧斯威辛集中營。 ...


您已經是會員?
典藏
免費加入會員,閱讀專屬藝文報導
繼續閱讀此篇文章 加入會員


蕭文杰( 87篇 )
查看評論 (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.