Now Reading
北美館雙年展作品涉砍伐外雙溪林地惹議,北市召開說明會澄清
Dark Light
Dark Light

北美館雙年展作品涉砍伐外雙溪林地惹議,北市召開說明會澄清

TFAM Taipei Biennial Artwork Involved in Controversial Waishuang Creek Deforesting, Taipei City Government Holds Conference to Clarify
2020台北雙年展「儲回大地的藝術」遭指控將完整健康的次生林砍伐乾淨,植入不適宜的樹種,質疑與北美館希望藉由植林固碳的目的背道而馳。

臺北市立美術館(簡稱北美館)於今(2021)年3月落幕的2020台北雙年展「你我不住在同一星球上」中,由史蒂芬.維列─波特羅(Stéphane Verlet-Bottéro)、蕭麗虹與蔡明君的創作《儲回大地的藝術》,與台北市工務局大地工程處合作,於台北市外雙溪大崙尾一帶林地進行複層林植林計畫,試圖藉由植林固碳的作為,與雙年展期間推估排放的二氧化碳排放量進行碳中和,以所謂「復原的詩學」作為願景。

台北市工務局大地工程處28日在翠山步道登山口舉行說明會。(本刊資料室)

但近日大地工程處在外雙溪的整地造林,遭台灣環境資訊協會理事廖鎮洲投書指控,是將完整健康的次生林砍伐乾淨,植入不適宜的樹種,質疑與北美館希望藉由植林固碳的目的背道而馳。大地工程處北美館、雙年展期間協助辦理工作坊的竹圍工作室蔡明君皆針對此一爭議發表聲明。附近居民也早於3月份即發現林地有伐樹情形,要求市府說明。

台灣環境資訊協會理事廖鎮洲。(攝影/許雲喬)

大地工程處就伐林爭議,於4月28日在鄰近外雙溪大崙尾林地的翠山步道登山口舉行說明會。科長林士淵首先就大崙尾林地所進行的林相改良與經濟造林示範情形,請屏東科技大學與台北市林業技師公會等進行該計畫的單位對計畫內容進行說明,當中提到配合2020台北雙年展所進行的植林計畫規劃50公頃,目前已有10公頃的範圍進行疏伐並植入具經濟價值的櫸樹、相思樹、台灣肖楠等。

台北市工務局大地工程處科長林士淵進行說明。(攝影/許雲喬)

然而大地工程處所進行的該計畫,使用2020台北雙年展預算400萬元,卻似乎沒有涉及招標文件中「複層林營造碳吸存推估與監測規劃書」內容。台灣大學生物多樣性研究中心主任邱祈榮在現場發言對此提出質疑,認為北美館與市府並沒有就此提出完整的計算模式與後續規劃,且邱祈榮曾是北美館邀請的專業諮詢委員,當時即對北美館評選標案的碳吸存概念提出異議,認為北美館並無在標案中納入可量測、報告、驗證的MRV機制,並退出評選會議。

台灣大學生物多樣性研究中心主任邱祈榮於說明會上發言。(攝影/許雲喬)

針對北美館碳中和標案七點訴求 …

邱邱發佈於 2021年4月27日 星期二

北美館承辦人員在說明會時回應疑問,承認確實在第一次評選時因未能納入MRV機制致使廢案,但第二次招標時已納入相關機制,要求廠商結案時須提出監測規劃書。然而招標內容中並無明確規範森林碳匯計算方式,也無法確知是否有進行基線調查情況。北美館除了執行2020台北雙年展400萬元的經費之外,是否有另外編列預算追蹤以符合碳中和的目標,對此承辦人僅稱因雙年展預算僅作單次運用,後續追蹤將交由大地工程處辦理。

臺北市立美術館承辦人員在說明會上發言。(攝影/許雲喬)

要言之,北美館的「植樹碳中和」和大地工程處所進行的經濟植林在目的與訴求上似乎未有重疊,尤其台灣因過往缺乏相關「植樹碳中和」經驗,主辦與執行方缺乏量測與後續監測的機制,從計畫發起藝術家、工作坊執行方、美術館到執行的大地處,皆無單位表達應該為此案發展至此,負起相關責任。邱祈榮於媒體投書時提到,北美館與大地工程處合作的植林計畫為國內第一個官方主導的「植樹碳中和計畫」,不應罔顧專業、誤導社會,應回歸單純的森林營造作業。市議員黃郁芬也於說明會時明確要求北美館將評選會議內容公開,落實市府開放政府、全民參與公開透明的目標。唯大地處已明確表示目前10公頃林地處理已經結束,「植樹碳中和」在實際操作上要如何落實,在民眾疑慮未消前,北美館與藝術家仍須就此提出進一步說明。

ARTouch編輯部( 880篇 )
查看評論 (3)
  • 連照片都挑選過⋯^_^
    典藏的照片是在砍伐區邊緣,望向森林的腳度。
    刻意選後面背景還有樹木的,而且不是當天說明會的下雨照片。
    「典藏」報導了前天說明會過程,有多方意見陳述。
    感謝🙏挑我還不太傷眼的照片。
    這⋯^_^
    典藏是出門洗地嗎?
    2021.04.30

    • 廖老師您好

      典藏編輯部如果沒有想針對這個事件做各方的探討,就不會在當天前往說明會聆聽各方立場。因為得知開會通知的時間很晚,一開始說明會也沒有要帶民眾前往疏伐林,所以編輯部無法等待到最終有前往疏伐林的現場拍照,所以最終關於疏伐林現場我們手邊僅有北美館提供的資料,報導也希望客觀呈述所有立場,我們選擇使用「儲回大地的藝術」的照片是因為這件作品成為一系列討論的開端,選擇當作文章縮圖不等於認同「儲回大地的藝術」的作法,而是希望這件事情能成為藝術界反省相關跨界知識整合是否能夠更謙虛與謹慎,也希望廖老師能給願意前往現場理解事件狀態的媒體公允的回應,也感謝您的批評與指教。

      典藏ARTouch編輯部謹上

  • 辣吐(Bruno Latour) 的介入北美館雙年展早已令我心生疑慮 — 所謂「策展」果然是甚為fishy之 事!?

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Copyright © 2021 Artouch Inc. 保留一切權利。