卞卡專欄
藝術區與電子城的殊途同歸
798藝術區最新的拍照聖地是一幅巨型的數位輸出的壁貼,作者是建築師李涵,798藝術區很少在這樣一種未來視角下被詮釋,今天的798藝術區或者整個藝術產業和電子技術的界限開始模糊起來。
卞卡專欄
798藝術區最新的拍照聖地是一幅巨型的數位輸出的壁貼,作者是建築師李涵,798藝術區很少在這樣一種未來視角下被詮釋,今天的798藝術區或者整個藝術產業和電子技術的界限開始模糊起來。
卞卡專欄
社交媒體曝出「葉永青抄襲事件」時,起初我挺認同栗憲庭老師的看法,大致是說葉永青仍然是一個有才華的藝術家,作為朋友的栗老不願意加入到網路的多數人的暴力之中,最後還奉勸葉永青出來說一句道歉。但在我看來,這依然僅僅是一個曾經的年輕人犯錯的個例。這時,我覺得自己秉持了一個冷靜旁觀者的視角。
卞卡專欄
中國改革開放政策施行40年後所浮現出整個社會的價值割裂清晰可見,面對越來越技術化的統治模式,以及藝術系統內部的秩序結構,我們究竟身處在哪個被壓迫的層面?儘管11月上海的兩個藝術博覽會堪稱頂尖盛事,但相比於同一時刻在上海另一端的「中國國際進口博覽會」則顯得有些微不足道。
卞卡專欄
在改革開放政策推行的第40年,這種未來帝國式的景觀日益清晰。在大國的某處,城市的邊緣,我們可以感知到統治者日臻完美的統治術:天眼系統、人工智慧技術,城市規畫藍圖、還有數以億計的廉價勞動力。
卞卡專欄
「特區」輪廓出了技術主導的高速發展,進而壓縮出的美學景觀。這種景觀的溯源可以視作這40年來中國發展的切片,展現了不同世代和國別的藝術家個體在中國以及亞洲發展和危機下的美學回應,策展團隊在「特區」的框架下引入了「加速主義」這個既令人興奮又顯得時髦的理論。
卞卡專欄
也許用「挑釁者」描述堅果兄弟聽起來有些負面,至少他沒有惡意,但這次他真的挑釁了很多人。他的行動連同在北京798藝術區的那間僅存在13天的「超市」,讓不少人寢食難安,他自己也遭遇了各種指謫、警告,甚至是恐嚇。
卞卡專欄
在「JINGART藝覽北京博覽會」開幕之後,各種媒體上普遍是正面的褒揚,總體的好評可以看作是ART021團隊在北京的成功,也顯示出大家為營建一個寬容的氛圍,讓一個新生的藝博會可以在北京成長而做出的表態,也從側面顯示了這個行業對北京這幾年現狀的不滿意和對變化的期待。