Sherrie Levine在1980年代早期翻拍一系列男性藝術家的作品，如Walker Evans（1903-1975）、Edward Weston（1886-1958）的攝影照片，藉著直接拍攝這些藝術家作品的複製品，除了對現代主義的「原創性」提出質疑外，同時也表現出後現代挪用攝影中一種不同的「在場」（presence）方式與自攝影術發明後，一直為現代主義所壓抑的「攝影的」（photographic）本質，試圖從中引出另一套對「原創性」不同的詮釋，使現代主義的「原創性」概念更能得到呼應時代現狀的解釋與擴充，而不單單只是對此概念進行解構與顛覆……。試想，到了2015年的今天，做為藝術創造者，拿著相機，翻拍某位攝影大師作品，沖洗後冠上自己的名字，是抄襲？抑或是挪用呢？
傅丹的挪用
傅丹（Dahn Vo），是今年威尼斯雙年展代表丹麥館的藝術家，同時，也在由安藤忠雄設計的私人美術館Punta della Dogana museum策畫「說溜嘴」（Sip of Tongue）的大型展覽，是目前最當紅的當代藝術家，他在挪用現成品的創作功力與研究精神，讓即將開幕的新加坡國家美術館（National Art Gallery），以及香港西九文化區裡的M+美術館，都在開幕時邀請他參與創作新作品。
傅丹《中國狗》。
傅丹著名的作品《中國狗》（Chinese Dog）挪用早期英國的歷史照片，英法聯軍時，英國Dunn將軍，從圓明圓裡抱走五隻雜色純種北京狗，當年，只有清朝皇室家族才可以飼養的北京狗，其中一隻送給了英國女王，並取名「Looty」，傅丹加上幾個英文字，記錄當年的英國軍官名字、狗的名字，寫下這段被遺忘悲慘的中國史。傅丹的另一件重要作品，以法國送給美國的「自由女神」雕像真人比例，切割成250片的《我們人民》（We The People）更是成功挪用實際作品的例子。被拆解後，不同部位的銅片，被區分成五區塊，分銷到全世界五大洲，象徵美國借用民主的勢力，介入五大洲各個角落，其中大部分由美術館收藏，去年在紐約下城的公園，連到布魯克林的Dumbo區，在戶外草地上展出許多塊銅雕。
傅丹的藝術創作，透過一連串的研究，將過往的「歷史物件」重現，並賦予新意。中世紀一位越南傳教的教士，被砍頭前夕寫給父親的一封信，在傅丹父親親筆「復刻」下，成為這次威尼斯雙年展丹麥館裡的作品之一，這段子與父生命最後的對話，延伸成傅丹與父親的合作。殺人魔使用過的打字機；1970年巴黎和平協定簽約時，在Majestic Hotel裡的水晶燈，被挪用成為當時的「在場目擊證人」；越戰期間的黑白照片、家裡的家族照片、小時候的照片，或是遊行時使用過的紙箱，一再被傅丹運用成為他作品的一部分，他是當代藝術界成功挪用這些材料的藝術家。
駁二事件
7月18日早上，在「動新聞」上讀到一則來自高雄駁二藝術特區的新聞稿，配合畫面展示一件林德羅．厄利什（Leandro Erlich）的《游泳池》（The Swimming Pool）作品，我乍看嚇一跳，心想，怎麼沒聽說他來台灣。去年在上海期間，在林明弘的生日聚會裡遇見幾位重要藝術家，林德羅與太太、上屆文件大展的荷蘭藝術家Gabriel Lester以及他妻子。林德羅當時與Leo Xu Project在百貨商場合作一個大型案子，很成功。
今年2月在韓國首爾參加梁彗圭（Haegue Yang）三星美術館的個展，第二天拜訪首爾國家美術館（MMCA），見到她的新作，與游泳池的思維相似，只是更大，游泳池變成海邊漁港，水下方往上看，港邊的漁船、路燈、碼頭，與水面上往下望，海裡的水波，與灰色不見底的海況，視覺上產生不同的幻覺。
第二天，我看到新聞標題：「《泳池天台》爆抄襲名作，高雄駁二，無限期關閉」。新聞稿內文解釋，對於原創的堅持，以及對人的尊重，是作為一個藝術特區基本的責任與核心價值。這件作品對外開放一天後，無緣再對外開放，高雄駁二藝術特區的管理單位，應該是高雄文化局，面對當代藝術的「抄襲」應該秉持更小心的態度，我試圖尋找誰是「創作者」也得不到任何資訊。
Sherrie與傅丹的藝術挪用，成功的在當代史上留下紀錄，時間可以往下好幾個世代。攝影照片做為媒材，「時間」、「在場」，甚至之後照片沖印時的首沖與再製，都有專書介紹，甚至藝術學院有特殊課程談論，現成物的再製與利用，成為當代藝術裡重要的創作靈感來源，反觀駁二特區的游泳池，一天的壽命，這件作品產生的風波與負面效應，還在持續加溫中。
上海當代藝術博物館，在8月中旬，推出一個「中國挪用藝術」（Copyleft）的展覽，策展論述提到，中國目前三種藝術現象：中國藝術傳統相關的臨摹、與西方當代藝術的挪用現象，以及和當下社會現象的山寨。通過梳理中國當代藝術中和臨摹、挪用、山寨相關的藝術創作現象，探討重複和創新與原創的關聯，藝術創作方式和新技術、新材料的關係，以及知識產權和共享的議題。此檔展覽參展藝術家有邱志傑、隋建國、夏小萬、周鐵海、倪有魚、楊泳梁、彭薇，以及來自台灣的姚瑞中與陳浚豪。策展的動機十分有趣，英文名稱Copyleft來自GPL（General Public License），是一個廣泛被使用的自由軟件協議條款。
