正在閱讀
葉永青122件作品抄襲比利時畫家西爾萬,中國法院判賠2,200萬元

葉永青122件作品抄襲比利時畫家西爾萬,中國法院判賠2,200萬元

Chinese Court Orders Ye Yongqing to Pay 650,000 Euros in Damages for Plagiarizing 122 Artworks by Belgium Artist Christian Silvain

中國法院近日裁定中國藝術家葉永青抄襲了比利時畫家克里斯蒂安.西爾萬(Christian Silvain)122幅不同的藝術作品,須向其支付中國當代藝術領域有史以來最高的賠償金額65萬歐元(約新台幣2,200萬元),並在媒體《環球時報》上公開道歉。

9月1日,《新聞報》(Het Nieuwsblad)報導,比利時畫家克里斯蒂安.西爾萬(Christian Silvain)在指控中國藝術家暨四川美術學院退休教授葉永青(Ye Yong qing)涉嫌抄襲的訴訟案中勝訴。中國法院正式裁定葉永青共抄襲了西爾萬122幅不同的藝術作品,須支付65萬歐元(約新台幣2,200萬元)的賠償金,並在媒體《環球時報》上公開道歉。

克里斯蒂安.西爾萬(Christian Silvain)於官方社群上發布勝訴的消息。(Photo: Delphine Meersschaert,圖片來源:Galerie Martine EHMER

克里斯蒂安.西爾萬是一位自學畫家,從1980年代起,開始創作一系列以「拼湊」為主題的作品,構圖素材包括鳥、鳥巢,鳥籠、紅十字架、飛機等等。而葉永青在1990年代的巴黎展覽中,發現了西爾萬的作品,此後便陸續對外發表與西爾萬繪畫風格極為相似的作品,並且透過這些作品在藝術圈、藝術市場上坐擁高度的名聲、地位以及鉅額財富。

根據西爾萬9月2日發布的社群貼文,中國法院判決葉永青有至少122件作品被認定侵害了西爾萬的著作權。過去葉永青作品在中國拍賣市場中的最高售價達60萬歐元(約新台幣2,000萬元),包含龍美術館創辦人暨知名收藏家劉益謙也曾以千萬人民幣的價格購藏四幅葉永青不同時期的作品,其中最貴的一張是2011年以人民幣667萬元(約新台幣3,000萬元)拍得的《逃逸的困惑》。相較之下,早前西爾萬曾對外透露,他本人的作品在市場上的價格僅止於5,000至1.5萬歐元(約新台幣17萬至51萬元)左右。

西爾萬(左)與葉永青(右)拼貼作品對比圖。(圖片來源:Galerie Martine EHMER

據西爾萬的社群貼文表示,中國法院裁定葉永青須支付65萬歐元賠償金,是中國當代藝術領域有史以來最高的賠償金額,也為這起轟動東西方藝術圈的抄襲案件增添了歷史代表性。儘管這個最終和解金額遠低於西爾萬的律師所提出的要求——查封葉永青名下估值高達255萬歐元的別墅。

2019年2月,西爾萬接受比利時媒體《HLN》(Het Laatste Nieuws)採訪時提及,荷蘭阿姆斯特丹一名畫廊主致電給他,稱在一場中國藝術的展覽中,發現一幅與他繪畫風格極其神似的作品。西爾萬的代理畫廊Galerie Martine EHMER深入調查後,發現葉永青在距離西爾萬發表拼貼創作的六年後,相繼推出風格相近的作品,這些作品也憑藉著葉永青的國際知名度,接連登上國際拍賣行的拍場,更以數十萬歐元的價格成交。

西爾萬(左)與葉永青(右)拼貼作品對比圖。(圖片來源:Galerie Martine EHMER

此後,西爾萬於各大媒體上公開指控葉永青抄襲,而在整起事件衝擊藝術圈並持續發酵的過程中,葉永青只承認西爾萬是「對我影響至深的一位藝術家」,後續發表的公開信以及律師聲明皆未坦承自身抄襲行為或對此公開道歉。同年,西爾萬委託中國律師向葉永青提起法律訴訟。歷經4年纏訟,2023年,西爾萬終於在中國法院的判決中勝訴。

2020年,西爾萬在接受《HLN》訪問時表示,他提起訴訟不是為了金錢,求償的賠償金將用來支付相關的法律費用,以及用於捐贈、資助中國的年輕藝術家。

延伸閱讀|【卞卡專欄】沒錯,現在就是抄襲無罪的時代

延伸閱讀|從葉永青的畫作抄襲爭議,談著作權如何證明侵權

ARTouch編輯部( 1597篇 )