正在閱讀
【蕭文杰專欄】待完成的轉型正義,踏查南投二二八歷史地景烏牛欄吊橋碑遺構

【蕭文杰專欄】待完成的轉型正義,踏查南投二二八歷史地景烏牛欄吊橋碑遺構

臺灣過去有一些潛力文化資產過去不能說、不能談、不被重視,例如白色恐怖時期的墓園曾經一度被臺北市的文資委員認為不具文化資產價值。這些歷史事實,在政府所聘任的文資委員眼中不等於歷史價值。而目前殘存的二二八事件地景,也幾乎被刻意忽略,南投「烏牛欄吊橋碑遺構」的歷史就是被視若無睹,才會直到今日仍沒有法定文化資產身分。
文化部長鄭麗君上任前曾說:「文化屬於人民,不該為上位者與政治服務。」 但是在臺灣現實的社會,文化真的屬於人民嗎?我們的文化局、文資委員在指定、登錄文化資產的時候,真的能兼顧不同族群的文化價值,還是只專注在曾經是擁有政權的權貴所留下的痕跡?文化資產能否指定、登錄又能跟政治無關嗎? 筆者認為要做到「文化屬於人民」,至少臺灣社會要做到幾點: 第一是自由民主化。文化資產的定義不應該由威權者訂定,除了自由民...


您已經是會員?
典藏
免費加入會員,閱讀專屬藝文報導
繼續閱讀此篇文章 加入會員


蕭文杰( 81篇 )