正在閱讀
【破繭而出的日本藝術市場】公、私有別,法、術有分:日本政府的文化政策與藝術產業發展策略

【破繭而出的日本藝術市場】公、私有別,法、術有分:日本政府的文化政策與藝術產業發展策略

Distinguishing Public and Private, Law and Art: Japanese Government's Cultural Policies and Strategies for Arts Industry Development

相較於臺灣情感「過熱」的文化政策與產業呼籲,日本的文部省以及產業協會則展現出一種低溫的理性。而或許,恰是這個低溫的理性中存在著臺灣真正需要借鏡的觀念、態度與方法。自2016年起,負責舉辦東京藝術博覽會(Art Fair Tokyo)的藝術東京協會(Art Tokyo Association)與為產業政策和藝術文化提供諮詢服務的藝術創意平台(Platform for Arts and Creativity)每年進行一次日本藝術產業市場研究調查,2020年起,在文化廳的支持下,報告結合了專精於金融與經濟數據分析的QUICK株式會社(QUICK Corp.)的研究,開始提出開發日本「藝術指數」的提案。同時參考文化廳公布的令和四年文化政策白皮書,如果要簡要地濃縮日式低溫思維,那麼可以用「公、私有別,法、術有分」來作為歸納。
長期以來,由於臺灣文化人士的呼籲及關注,在相關文化政策的建議、思考、制定上的主要方向與相關參考國家,大多聚焦於歐陸及韓國。整體而言,臺灣文化界對於文化領域的發展想像,可以簡述為:1. 以政府經費進行支持及貼補;2. 以提高關稅壁壘等保護政策維護國內產業。可以說從有意識文化領域的重要性以來,臺灣政府的政策以及文化領域工作者對於政府文化政策與環境發展的基本樣貌,完全建立在近乎以文化作為社會福利的概念上...


您已經是會員?
典藏
免費加入會員,閱讀專屬藝文報導
繼續閱讀此篇文章 加入會員


朱貽安(Yian Chu)( 129篇 )

大學學習西班牙文,後修讀中國藝術史,有感於前生應流有鬥牛士的血液,遂復研習拉丁美洲現代藝術。誤打誤撞進入藝術市場,從事當代藝術編輯工作。曾任《典藏投資》編輯、《典藏.今藝術&投資》企劃主編,現為典藏雜誌社(《典藏.今藝術&投資》、典藏ARTouch)副總編輯。