正在閱讀
展現一幅城市博物館倡議的漫漫曲流——讀《臺北.城市.博物館》

展現一幅城市博物館倡議的漫漫曲流——讀《臺北.城市.博物館》

城市博物館政策所體現的文化視野和治理邏輯,在不同市長的施政藍圖中經歷了重大轉折。本書對於這段近三十年的政策演變、相關論述及爭議的分析,充分展現了具有批判性及歷史性的都市政策研究的重要性。

文/王志弘(國立臺灣大學建築與城鄉研究所教授)

「為何需要城市博物館?」「誰需要城市博物館?」殷寶寧教授從這兩個看似基本,卻不易回答的問題出發,提出值得思量的重要討論,既引領我們反思城市與人的關係,也彰顯了緊扣社會發展的都市政策分析,本身就是優化治理場域的關鍵任務。於是,《臺北.城市.博物館》可以說是兼具理論、經驗和實踐意涵的城市博物館學專著,更是批判性的臺灣都市政策研究代表作。下文我就針對城市與博物館的關係,以及都市文化政策分析這兩個課題,提出一些看法,作為對話兼表達推薦之意。

首先,就城市與博物館的關係而論,博物館位於城市之中,城市也在博物館裡,但兩者並非單純的包含與映照關係,也不是雜融難分,反而因為保持著一段距離,才能發展出多樣的關係和潛能。城市是實質的地域,博物館則宛如一幅地圖。地圖乃是特定意圖及製作技術中介下的產物,地圖無法與地域完全相符,但無論是按圖索驥尋找來時路,或是通過願景藍圖展望可能的未來,地圖都可以派上用場。地圖是各種不同目的的映繪,伴隨著社會變遷和群體價值而有不同繪製重點;地圖也是我們據以檢視地域狀態、盤查錯誤與不足、勾勒理想前景的憑依,還是探索未知領域、創造不同未來的工具。地圖的多重樣貌與地域的動態變化,既緊密相關又有所差距,從而蘊藏了各種可能性。然而,這些可能性也充斥著價值抉擇、政治判斷、文化實作和社會行動。

於是,建造城市博物館,就如同繪製都市地圖一般,是再現政治的行動,也是都市政治的實踐。本書提到,城市博物館作為機構,通過保存、研究、展示、教育和休閒等功能,提供社會文化服務,進而發揮形成地標、塑造景觀、提升城市意象、聲望與品牌、凝聚市民認同、反思城市過往暨展望未來願景、激勵文創與觀光產業、帶動地區發展等諸多效果。日趨多樣的功能定位和期許,既豐富了博物館作為都市生活場域的內涵,但也掀起了何者為優先目標,不同功能產生衝突時又如何權衡的思辨。殷教授回顧西方城市博物館的誕生與發展,提示了這類機構的定位,如何從典藏國族文物和展示菁英史觀,轉變為營造城市認同和刺激地區經濟,以迄通過博物館場域達致提供社會服務、促進民眾參與、邁向永續發展等更具社會轉型企圖的目標。博物館機構交錯層疊的多元價值與多重定位,如同殷教授所說的「地景的銘刻」般,疊覆且伸展於城市生活的記憶與展望之間。

其次,回到臺北的案例,城市博物館政策所體現的文化視野和治理邏輯,在不同市長的施政藍圖中經歷了重大轉折。本書對於這段近三十年的政策演變、相關論述及爭議的分析,充分展現了具有批判性及歷史性的都市政策研究的重要性。在政黨競爭與選舉政治動員中,都市政策往往淪為華麗但空洞的修辭,加以不同市長為凸顯自身政績而調整既定規劃及名稱,經常導致民眾難以理解都市治理的邏輯和政策主張的脈絡。在這種被迫失憶而難以累積經驗的情形下,都市政策很難成為嚴肅的公開評論焦點,在官員擬議、委外規劃、議員質詢、專家諮詢等菁英協商場域外,不易成為媒體持續關注,而市民覺察其與自身有所關聯的議題。殷教授將因政權更替而斷裂的政策殘片重新編織,為社會展現出一幅城市博物館倡議的漫漫曲流,不僅有釐析臺北城市演變的學術貢獻,也令吾人得以憑藉此政策時空地圖,掌握都市治理的面貌,了解自己與城市發展的關係,進而尋找參與和實踐的切入點。簡言之,好的都市政策研究是建立理想城市生活的重要基礎。

如本書所述,陳水扁擔任第一屆民選直轄市長,嘗試以「臺北新故鄉」理念召喚多元族群的市民認同,出版城市書寫以凸顯庶民記憶,並登錄多項日本時代建築物來留存都市獨特氛圍。這種做法扭轉了過往以中華國族主義為基底,菁英藝文為風潮的文化治理邏輯,也替城市博物館的萌芽奠定了根基。隨後,馬英九市長任內的文化局長廖咸浩建立以「臺北學」為名的城市研究機制,並倡議以華語文化來塑造臺北的全球獨特性,開啟了城市品牌意識,但城市博物館的場址和形式遲難定案。郝龍斌市長及柯文哲市長任內著眼於大型會展賽事(花博、聽障、世大運、世界設計之都),從而令城市博物館依附於都市行銷、觀光及文創產業等主導政策,甚而從單一場址轉化為城市博物館聚落,最後成為無圍牆博物館。這樣的轉折令最初具有召喚與錨定市民認同企圖的城市博物館,以減少經費投注及生態博物館理念的修辭而消融於無形,遑論擔負提供社會服務、促進社會轉型的職能。

於是,臺北城市博物館的政策變化,彰顯了1990年代晚期以降臺灣都市治理的選舉政治特質,以及經濟發展為先的城市建設考慮。如果往前追溯日治時期的物產共進會、勸業共進會、總督府博物館、始政四十周年記念臺灣博覽會,以及戰後臺北的故宮博物院、南海學園、國父紀念館、中正紀念堂、臺北市立美術館等的典藏及展示活動,我們更可以勾勒出一條由國家菁英主導的政治與經濟敘事。面對這種局勢,市民雖然已經開始發聲和行動,仍未能促使城市博物館成為都市公共場域,甚至是公地/共域(common)。然而,本書參照西方城市博物館理念而擘劃的遠景,以及深究臺北市政策的詳實分析,正可以做為吾人探索前行的重要路徑。


《臺北.城市.博物館》

跟市民一起經歷每日城市生活,並期許致力於朝向更好的城市未來推展的「城市博物館」,在臺北,究竟會以何種姿態誕生?

王志弘( 1篇 )

國立臺灣大學建築與城鄉研究所教授

查看評論 (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.