文化部在5月底面對聯合報記者訪問藝術家姚瑞中（亦為國家文化藝術基金會現任董事）和筆者的意見在該媒體刊載後，即火速地發布新聞稿駁斥，表示「既有藝文獎補助則仍留在文化部內執行、不受影響，投融資與獎補助係雙軌併行之不同機制，成立文化內容策進院（簡稱文策院）絕不會排擠藝文獎補助。」 文化部長鄭麗君與文策院第1屆董監事合影，前排左一起為：監事廖福特、董事聞天祥、董事陳珊妮、鄭部長麗君、董事長丁曉菁、董事黃博怡、董事詹偉雄、董事杜奕瑾，後排左一起：董事陳悅宜、董事周廷彰、董事李光章、董事許有進、董事蕭宗煌、監事毛浩吉、董事吳娟、監事李秋月。（文化部提供）心虛的產業政策回應 文化部並舉出整體預算未減反增的逐年數據，特別針對「藝術發展司」（簡稱藝發司）近四個年度預算，並說明了另將前瞻預算列入藝發司相關事務的預算，則可達到新高。 理解文化預算的文化工作者，均理解藝發司的預算數字，並不是藝術補助的總體數字，拿來對比文策院的投資裕度，只能代表文化部對於藝術產業投資計畫缺席的心虛而已。 直接以藝發司或國家藝術文化基金會（簡稱國藝會）的獎補助結構來聲明，「投融資與獎補助的雙軌制」並不會互相排擠，這…
