【薄荷薄荷】自主世界的構作——一字千金的裝備後來怎麼了？盤點《掠奪詩篇》演化系譜

創世：隨機八字箴言——（給冒險者的）戰利品

2022年1月19日，一個數位收藏品（NFT）以15,179枚以太幣的成交價售出了，如果在今天換算新台幣約為14億元左右。這枚NFT異常樸素——黑底白字，上頭只有八個名詞，寫著「保護之書、絲質長袍、陳舊頭盔、堅硬皮帶、厚重靴子、『骷髏月』耀眼護手+1、『陰影曲線』憤怒吊墜+1、金戒指」。這個NFT是《（給冒險者的）戰利品》（Loot［for Adventures］，以下簡稱Loot）系列中的一件數位收藏品，這些彷彿上世紀末文字地城類遊戲（Multi-User Dungeon, MUD）的碎片共有8,000件。

事實上，這些NFT最早發布時是免費領取的，Loot於2021年8月25日上線，每一個Loot都是黑底白字，顯示8項裝備，依序為武器、胸甲、頭盔、護腰、護腿、手甲、項鍊、戒指。就這樣，沒有別的更多企圖了。「沒有企圖」是Loot發起人Dom Hofmann刻意為之的結果，2021年是元宇宙概念股炒作洶湧的一年，疫情蔓延到第三年，全球熱錢橫行，在媒體的推波助瀾下，但凡與元宇宙相關的服務，如跨平台遊戲、遊戲引擎、虛擬與擴增實境都成為熱門話題，區塊鏈當然也是其中之一。在區塊鏈世界中，有一條獨特的支線遺世獨立，尋求絕對的「去中心化」與「開放共享」，卻意外成為話題炒作的中心，Loot便是浪潮中的佼佼者，尤其是交易天價令人費解。

如何證明「沒有企圖」？Dom於發布Loot專案後沒過幾天，又發行了Synthetic Loot與More Loot（mLoot）專案，意在讓更多參與者不因資本門檻而無法參與共創。即使如此，黑底白字的Loot仍因交易價格而進入大眾視野，宛若當代藝術交易市場。

三年後（2024），倖存的人們回到現實生活，元宇宙敘事隨著疫情緩解而退潮，相關的數位基礎設施仍尚未完善，Loot所發展出來的詩篇卻繼續發展。有趣的是Loot的發展方向是沒有藍圖的，一如發起人當初刻意留白，其衍生專案如根莖般盤根錯節，朝多方向發展，卻都可以溯源回初始的敘事。

既然沒有官方版本，所有的同人作品都可成為官方。不同於長篇史詩小說，或經過巧妙設計的IP大作，少了核心敘事的Loot，創作者之間的二創不免經歷一番共識上的鬥爭，只有八行字的Loot該如何克服去中心化後最困難的議題——治理呢？本文的目標便是梳理Loot的發展軌跡，討論一個純文字圖塊如何由下而上地演變為跨領域集體創作專案，甚至走向「自主世界」（Autonomous World, AW），成為一個沒有遊戲營運商卻可以自動運轉的小世界。

第一章：整裝，共創（給冒險者的）掠奪詩篇／戰利品宇宙

與上一期專欄文章〈自主世界的構作——淺談全鏈遊戲開發者的世界構作〉中提到的全區塊鏈遊戲《OPcraft》或《黑暗森林》（Dark Forest）不同，Loot的起點並不是由一小群硬核開發者所主導，意即創造Loot世界規則的造物主之間需要在敘事、視覺、產品開發上競爭，才能取得共識，成為公認的世界設定（當然，不想參與競爭的開發者，隨時可以複刻［fork］出自己的版本，不過沒有玩家的遊戲，就跟無人的宇宙一樣寂寞便是了）。這意味著Loot衍生專案從一開始便具有資本市場運作特色，畢竟市場是最好的共識協調機制之一。再加上元祖Loot專案在市場上取得超乎想像的關注，Loot系譜自然而然成長為具有市場特色的《掠奪詩篇》／《戰利品宇宙》（Lootverse）。

Loot出現之後，截至目前為止已有超過100個衍生專案。令人意外的是，這些專案之間並沒有一個大型分散式自治組織（Decentralised Autonomous Organization, DAO）負責協調彼此之間的產品，縱使有如「Loot基金會」（Loot Foundation）、「圖書館DAO」（Bibliotheca DAO）、「神聖DAO」（Divine DAO）、「旌旗」（Banners）等次級DAO出現，但是他們多專注於開發自己的專案為主。Loot衍生專案彼此之間的可互通性（Interoperability），由市場與迷因自然而然地進行協調。而Loot官方網頁也是透過社群營運，搜羅各式衍生專案，並如同維基百科般，集體譜寫《掠奪詩篇》的編年史。

由於製作類似Loot格式的NFT專案實在是非常簡易，《掠奪詩篇》初期衍生專案多為所謂仿盤，千篇一律都是8個英文名詞，甚至有團隊將英文名詞更簡化為8個隨機數字，發行The n Project，用以打造生成式藝術（Generative Art）的參數基底，意即任何藝術家都可以寫一段程式，接入N產生特定圖像作品，The n Project截至目前為止創造了新台幣10億元的交易額。

接著文字接龍般的集體敘事發生了，「開放鵝毛筆」（Open Quill）組織啟動了《創世卷軸》（The Genesis Scrolls）計畫，讓有興趣參與寫作的貢獻者得到補助，並完成一本版權進入公眾領域（Public Domain）的書籍，堪稱區塊鏈版本的網路文學創作。《創世卷軸》拓展了Loot的世界觀，將簡易的裝備圖塊擴展成史詩文本。

此外，Lootverse的關鍵推手Timshel根據Loot所有圖塊的內容分佈，回溯出16個種族 ，創造了一個更複雜的Loot專案，名為《創世紀冒險者》（Genesis Adventures［for Loot］）。《創世紀冒險者》根據共創劇情，認為現世為「冒險者紀元」， Loot揭示的裝備是從遙遠的「創世紀」古代兵器演化而來。《創世紀冒險者》是一個集卡類遊戲，持有者必須透過合作與買賣的方式來提煉古代兵器。《創世紀冒險者》為Loot增添了遊戲性，並受到Loot社群喜愛，成為了具有共識的設定，並相容於後續大多數第三方服務。

Loot是一個大規模、多人合作、打造世界的實驗典範，也是一個串連故事、傳說、遊戲、藝術、角色設定和多媒體的鏈上生態系統。

——Dom Hofmann，《掠奪詩篇的北極星》

第二章：捏角，因為沒有角色，所以做了（給冒險者的）角色產生器

當玩家登入一個角色扮演類型的新遊戲，通常第一件事便是捏角。因此以Loot為基底的視覺化專案也紛紛出籠，如像素風格的「Loot Character」、立體手遊風格的「HyperLoot」（這個專案甚至將所有進入公眾領域［CC0］的NFT專案整合，打造了CC0戰爭［CC0 War］），或為了虛擬實境（VR）需求而打造的立體模型「M3taloot」。若你持有Loot系列的文字NFT，登入這些專案就可以馬上獲得一個角色，這些專案都主打開放授權，不僅特定Loot的持有者可以使用，其他人也都可以根據既有的圖像，再次改作。由此可見，在web3文化中，持有代幣本身，比主張智慧財產權還要更加重要，體現了「消化、反應、擁有」（Read, Write, Own）的精神。

第三章：從永恆遊戲邁入自主世界——（給冒險者的）領土

整個Loot共創旅程在《領土》（Realms）上走向了全新的境界。《領土》約莫在Loot發表後便推出，主打元宇宙敘事，總計由8,000塊虛擬土地構築成世界的一部分，而且每一塊土地都有不同的資源。《領土》在與「圖書館DAO」結盟後開花結果。首先他們將所使用的區塊鏈從以太坊的二層協議Arbitrum遷移至Starknet，透過零知識證明（Zero Knowledge Proof, ZKP），讓全鏈遊戲的「戰爭迷霧」（Fog of War）成為可能（註1），並且根據Starknet所使用的Cairo語法，創造出類似上一期專欄所介紹的「泥巴」引擎（註2），名為「道場」（DOJO）。

在這段發展過程中，圖書館DAO提出了「永恆遊戲」（Eternum Game）的概念，他們認為基於區塊鏈所打造的遊戲是可以自行運轉，直到世界末日的。這樣的概念正好與「自主世界」流派不謀而合，因此Realms後續也將自己的遊戲《領土：無盡》（Realms: ETERNUM）列入自主世界的範疇，這是一個類似「文明帝國」（Civilization）的回合制棋盤遊戲。同時其上具有設計精妙$LORD代幣系統，進行整個《領土》治理生態系的經濟循環，包含獎補助、質押收益、決策委員會或是遊戲入場費用等等，儼然自成一個世界。

《領土：無盡》也與許多領土類的Loot專案進行整合，比如地下城類專案「地牢與地穴」（Crypts & Caverns, C&C，向龍與地下城［D&D］致敬），強調整個世界都可以互通互聯，達到「共同在場」的效果。另外，在《領土：無盡》開發過程中圖書館DAO也推出了Roguelike遊戲，名為《掠奪：生存者》（Loot Survivor）。Roguelike類別的遊戲具有以下特點：以字元生成圖像、隨機生成的地下城、回合制與角色永久死亡。《掠奪：生存者》根據這些特色模擬了上世紀末的街機遊戲，並提出「玩，直到死！」（Play 2 Die）的概念——每次遊戲都需要付出入場費，而入場費將被遊戲排行榜的前三名玩家所瓜分，遊戲積分都被記錄在區塊鏈上，所以無法竄改，全世界共享同一個排行榜。

我們無法確定擁有自己的遊戲引擎、治理系統、開發者社群的​​《領土》社群將走向何方，但我們可以確定的是，一個由下而上的遊戲敘事，也可以打造出屬於自己的世界觀，與一整個遊戲社群。

結語：冒險者就是貢獻者本身

「當我們超越公有和私有機制，將整個機制擴展成超模組網絡（Supermodularity），我們可以在各類別的規則中促進民主參與，同時促進集體智慧的創新，並在不同尺度的資源供應下，創造更好的協調機制。」——《超越公有與私有，超模組條件下的集體供應》（集體智慧專案，2024）

在自主世界的體系中，如果說《OPcraft》與《黑暗森林》是打造一個任時光自主流轉的生態球，Loot體系的自主世界便是集眾人之力，完完整整的走一遍遊戲開發流程，讓遊戲的每一個環節都有民主化的可能性，雖然Loot是一個無許可、無版權、去中心化的集體創作專案，集結了設計師、網路作家、開發者，但彼此各自衍生出來的專案，無非是想要融入整個系譜的一部分，重新編織出一段美好的體驗。各方融入的過程必然需要取得社群共識，因此自然而然產生了代幣經濟、市場生態系，作為協調機制。Loot作為自主世界的主流分支之一，在創造遊戲的過程中，讓多方關係人（multi-stakeholder）得以介入，並產生市場運作的雛形，一如當初網路文明誕生的路徑。

後記：（給香港人的）掠奪革命

筆者於2021年Loot剛發表時，也向其專案致敬，推出名為《（給抗議者的）掠奪革命》（Loot Revolution［For Protesters］）的非營利專案，我們使用2019年香港街頭連儂牆的各式符號與街頭物件，建構了黑底白字的Loot，如「連帽外套、安全帽、反光背心、Telegram（tg）、膠布、連儂牆、暴大、Be water」，而其相關收益也100%捐贈予相關組織。當時一千張NFT順利發送出去，也有獲得微薄的交易額。沒想到三年後，Loot的系譜發展得如此完整，且度過了敘事的低谷與熱錢的來去。因此本文透過描述Loot的發展過程，介紹從文字模板到遊戲引擎的開始史，探討看似沒有意義的「遊戲意味」（Playfulness）如何推動技術進展或市場變化，為「自主世界」的早期發展建檔，也算是描繪了數位藝術的新形式。

註1　「戰爭迷霧」指的是每位玩家進入遊戲後，並不會看到地圖全貌，需要藉由移動、向外探索等操作，才能漸漸打開戰爭迷霧，看到更多資訊。因為區塊鏈是一個所有交易與資訊均透明的世界，就如同圍棋、西洋棋是一個完全資訊賽局，此時玩家是以上帝視角進行決策。而藉由「零知識證明」這種密碼學技術，則可以在不揭露資訊本身的狀態下，驗證其真偽，以此開啟全鏈遊戲的不完全資訊賽局時代。

註2　泥巴引擎（MUD）之命名是向古老的「多人地下城模式」（Multi-User Dungeon, MUD）遊戲致敬。與過去常見的遊戲引擎（Game Engine）不同，MUD這類的引擎不只支援單一遊戲內部的繪圖渲染、遊戲模組，其鏈上關係型資料庫與鏈上應用開發框架，讓遊戲設計不再只是掌握在單一遊戲營運商手上，使集體協作開發甚至跨遊戲遊玩成為可能。