正在閱讀
【「狂八〇」的延長賽】跨領域中的「實驗」與「前衛」

【「狂八〇」的延長賽】跨領域中的「實驗」與「前衛」

【“The Wild Eighties” Overtime】Interdisciplinary Experimentation and Avant-garde

80年代真有那麼「跨領域」嗎?兩位策展人的提法是,當時的台灣社會還不那麼系統化,伴隨全球化而來的文化殖民也沒那麼鋪天蓋地,因此,人與人之間能產生一種跨越專業藩籬的協作關係,而這種不接受西方知識體系規範的跨域連結,亦可視為一種「自我啟蒙」的技術。儘管有基礎的政治經濟分析,但說不通的是,如果跨領域是當時物質條件下的現象,那麼對於更為系統化、專業化、全球化的今天,80年代可能提供什麼啟示?其實「狂八〇」在論述的更接近「前領域」而非「跨領域」。若是歷史無法倒轉,領域化之前的經驗,如何能有助於之後未來的實驗?
時代並不造就神話,也不破滅神話,因為轟轟烈烈的破滅,往往是造就神話的另一個起手式。時代毋寧如同向低地流淌的江水,以表面的激昂與平靜,與河底滾動的砂石、沉積的淤泥,共構成一幅擁有許多細節,而每個細節又相互辯證的圖像。 然而,「狂八〇:跨領域靈光出現的時代」在造就的正是這樣一則充斥著細節,卻沒有產生什麼辯證空間的扁平神話。逛展是一定有收穫的,那麼多被一再拿出來討論、卻未曾謀面的檔案,那麼多論述比...


您已經是會員?
典藏
免費加入會員,閱讀專屬藝文報導
繼續閱讀此篇文章 加入會員


郭亮廷( 7篇 )