最近故宮兩件事令人十分憂心，都與當政者對故宮典藏價值重不重視或認知是否正確有關。
其一是故宮正在進行修改組織條例，計畫將「書畫處」與「圖書文獻處」合併，據說部分原因是兩處典藏文物材質相同，所以併為「書畫文獻處」一處管理。我任副院長之前，在書畫處工作將近30年，深知書畫處典藏與圖書文獻性質絕不相同。書畫為藝術創作，自有藝術史發展脈絡及文化價值，圖書文獻則涉及版本目錄、文獻檔案及清史研究等，兩者觀賞與研究角度皆不同。據民國二十三年（1934）國立北平故宮博物院暫行組織條例，故宮早期書畫與器物合屬古物館，圖書與文獻別為兩館。民國五十四年（1965）遷外雙溪新館後，設古物組、書畫組等，至五十七年（1968）增設圖書文獻處，古物組改為器物處，書畫組改為書畫處，自此三處為故宮典藏、研究、展覽之核心。從故宮編制發展的歷程來看，皆是以文物為基礎，著眼於各自文物的文化意義，也就是重視典藏文物的特殊性與重要性，《文化資產保存法》訂定時，也參酌此精神。如今要將書畫處與圖書文獻處合併，是對故宮典藏的錯誤認知，令人遺憾。
另一件令人憂心的事是擬將故宮降級，改隸文化部。此又是對故宮典藏的特殊性及價值不重視或貶抑。故宮典藏國家資產具獨特性和重要性，隸屬行政院，直接受行政、立法、監察院監督，有其歷史淵源。民國二十三年（1934）由隸屬國民政府，改隸行政院，三十八年（1949）遷臺後，為因應戰時環境，節省人力物力，與中央博物院、中央圖書館共同成立聯合管理處，改隸教育部，不過當時設有中央博物院故宮博物院共同理事會，為故宮最高決策督導單位。五十四年（1965）故宮遷外雙溪新館後，依組織規程，隸屬行政院，此舉顯示國家對故宮典藏的重視。此後故宮得以在組織上搭配適當編制人力以容納專業人才，並爭取充分財務資源，進行組織章程所賦予的任務。遷臺70多年，歷經無數前賢努力，在典藏、研究、展覽、教育推廣、安全管理及帶動觀光產業上，獲得豐碩成果，建立崇高聲譽。如果併入文化部，必將弱化文物價值，降低人員專業水準，並損及故宮國際地位。
故宮面對當前國內外博物館的變遷與挑戰，亟待進行改善發展的業務龐雜紛陳，例如館舍老舊，早已不敷文物陳列需求，需要進行現代化展覽空間及環境的大規模改善，以服務國內外參觀群眾，並與國際博物館並駕齊驅；又如典藏近70萬件文物，多為千百年古希珍有之物，尤其書畫織品及古籍檔案等材質脆弱的藏品，需要投入大量維護人力及修護空間設備；至於研究與教育推廣專業人員的引進與養成，更是刻不容緩的工作，當政者如果重視故宮文物的重要性，當思如何永續經營，擴大發展，尤其故宮南院開館，業務範圍擴增，急需投入更多資源，而不是貶低故宮層級，降級改隸文化部。近幾十年來升級或降級屢次被提出來討論，經歷任院長堅持，維持至今。希望這次也是如此，則是故宮大幸矣！
【雜誌購買連結】
【更多古美術最新消息】
