正在閱讀
總統,文化未來「事」?

總統,文化未來「事」?

向來關心文化政策走向的台灣文化政策研究學會,去年底發起了「總統,未來事?民間文化政策行動論壇」,邀請民間團體和…
向來關心文化政策走向的台灣文化政策研究學會,去年底發起了「總統,未來事?民間文化政策行動論壇」,邀請民間團體和個人參與,不刻意遷就政治人物的行程安排、也不涉入特定政黨的文化政見,以開放式的議題討論,主張要讓文化論述回到民間的主體發聲。論壇將先在網路上票選出討論主題,並於今年1月9日當天現場進行公民討論過程,凝聚議題共識,簡述出民間認為台灣當前亟待面對的政策訴求,後以新聞稿方式向大眾與媒體發布,以督促總統候選人或文化部門主管,在選前、選後能夠提出長遠而明確的規畫藍圖。自2011年參與「文化界提問總統候選人」座談,本刊責無旁貸的協同舉辦了此次的行動論壇,日前更於台北內湖區域,以戶外看板「我們有博士級的政經訴求,卻只有_級的藝文想像」先行拉開討論的序幕。
2015年末《典藏.今藝術》以戶外看板「我們有博士級的政經訴求,卻只有_級的藝文想像」,追問當時總統候選人的文化政策。(攝影/李盈靜)
文化權利是最貼近人民日常生活的公民權利,無論政策內容的評價好壞,幾乎每個國家的文化部門,都會定期向民眾公布與說明階段性的文化措施與未來展望。
對於近十年來都未提出文化政策白皮書的台灣而言,連政府年度總預算的1%都達不到的文化部,這個政府部門中最小的部會,始終未能獲得足夠的重視。期待具整體性、持續性與符合社會脈動的文化政策提出,身為對於台灣文化發展的關注者與研究者,我們會持續的追問下去。
「總統,未來事?民間文化政策行動論壇」
新刊發行試閱
為慶祝建國百年而在2011年推出的音樂劇《夢想家》,耗資高達2億製作卻只有兩場正式的演出,爭議延燒月餘,藝文界不滿當時的文建會主委盛治仁將此案導向狹隘的藍綠鬥爭,藉此轉移對於文化政策失衡的公共討論焦點,故而發起「終結百年煙火,開啟文化元年:藝文界對台灣文化政策的九大要求」聯署活動,並趁勢舉辦史無前例的「開啟文化元年:文化界提問總統候選人」座談,邀請三位總統候選人蔡英文、宋楚瑜、馬英九針對文化政策發表政見,並回答由12位文化界代表提出的現場提問。
時隔四年,台灣又來到總統大選時刻,總統馬英九當年承諾「四年內將文化預算從1.3%提高至總預算的4%」,但根據去年度的文化部預算總額看來,僅佔中央歲出總預算1兆9,597 億的0.9%,明顯跳票。而本屆總統候選人所提出的政策,少見著眼於文化項目,更缺乏實際與迫切的舉措,以及對於台灣文化願景的擘畫。
2015年末《典藏.今藝術》以戶外看板「我們有博士級的政經訴求,卻只有_級的藝文想像」,追問當時總統候選人的文化政策。(攝影/李盈靜)
高子衿( 97篇 )