撒古流．巴瓦瓦隆針對這幾日對於他個人違反性自主的指控，首度發表聲明。他表示在網路文章〈小鎮故事〉於12月18日發表以來，即遭受有關之主管機關、親友各界關切，他表示即將參展明年「第59屆威尼斯國際美術雙年展」台灣館及15屆卡塞爾文件展（documenta 15）展覽，因網路文章發表而遭受無限壓力，雖然知道文章是在影射自己，但是在主管機關決定暫緩自己代表國家參展以前，他不能停止參展前之準備，在這幾天仍然維持預定進度進行參展之準備工作。
但是輿論持續發酵，從網路文章〈小鎮故事〉隱晦之影射讀者回應、猜測是不是撒古流，到指名道姓直指撒古流。新聞持續發酵，目前已經擴散至海外媒體，造成各界更多的質問。他認為自己有責任必須對此事件加以回應。並簡要說明事件經過：
一、他表示他個人並沒有網路文章所指控之行為，過程、細節之部分，撒古流將留待在司法機關調查時詳細說明。
二、關於輿論所指射之事件是發生在今年2月10日女主角之男姓友人許先生（Viking）也在該日知道本事件，其解釋是性侵害，撒古流助理因此在第一時間經過許先生之會同下，共同到鄰近婦產科檢查。經醫師診斷女主角之私密處並無異物侵入之痕跡所以未投藥治療。於檢查後女主角即離開撒古流之住處及工作場所，於3月8日之後。女主角仍然繼續回來協助工作、自由進出工作室和住家。也會穿著撒古流之衣物或住在撒古流住家、撒古流也支薪給女主角，這個可以證明並無網路所陳述女主角受性侵害之可能。
三、在今年3月16日撒古流助理與女主角LINE對話內容出現以下訊息：(以下為原文)
「下午03:13 我現在很遭糕。被Viking 處理的所有作和說總感覺被他控制我自己對事件所有的來 都可以面對 用自己的方式 但Viking無法離開事件 我真的都無法承受。」
3月16日:下午09:03 「Viking太複雜了」、「超難」「這整件事，就是被他控制很恐怖很變態」。
3月31日:「下午04:18阿姨我現在行蹤真是已經被小8完全注意了。(圖:哭)」「下午4:18他有確認我」、「下午04:18而不是來問我」
撒古流表示因為以上訊息，因此他本人有所疑慮。深怕目前事件發展不是女主角本人意願。串連整個事件之時序。在2月10日生以後。許先（Viking）不是唯一一位知道事件的人，女主角師長小8先生都知道此事，其中另有一位知名原住民女歌手也知道這件事，在3月中旬左右，致電撒古流助理，這位女性歌手在4月18日說明及協調會也在場。如果有發生性侵害事件，以他們長期從事社會運動。關懷弱勢的場應該會先協助女主角進入司法程序，再進行其他協助手段，但是在事件發生之後，都沒有進入司法程序，只有要求撒古流本人向台北市立美術館主動提出要退出威尼斯雙年展。
四、因為女主角之朋友許先生（Viking）一直在傳述本事件，因此直到4月18日，女主角之師長邀集撒古流與女主角進行說明及協調，撒古流由助理會同，女主角由其父親、女性師長、男性師長小8先生、原住民女歌手、女性友人、同學等人會同，由雙方進行說明。該日並沒有就事件之過程達成結論，女主角在會議中透過在場的女性同學向大家表示，想要回到撒古流工作室，但與會人員之決議。女主角不可以再與撒古流的助理聯繋(因為撒古流少使用手機。因此對外聯繫都是由助理進行聯絡)。從該日以後，女主角就再也無聯繫。
五、8月8日召開第二次說明及協調會，結論是雙方回歸正常生活，不再談論此事。對外也要保密，維護雙方名譽。該日以後，再也未聽到外界之傳聞，一直到網路文章〈小鎮故事〉發表前。
六、撒古流表示另一位指控他15年前違反性自主的余姓女性也發表被害過程之文章。他表示自己並不認識這位女性，更無其文章所指之內容發生，他個人無能力進行調查，此部分將等候檢方來偵辦。
七、而至於數位藝文圈人士表示:「我以個人名字作為見證，〈小鎮故事〉此篇經由受害當事人看過並同意發表才發文」他表示他本人不知道這個故事所附件的文字，與他所認識的女主角之文筆並不相同。這個部分還要經由檢察官進行調查以及製作之過程。
八、關於事件之說明除以上以外。因為目前屏東地方檢署已主動偵辦，撒古流表本人將於接受調查時向檢察官說明，其餘證據、說明，他不便對外再為陳述，敬請各方諒解。
九、至於國際參展部分，他本人仍堅持是清白，並將繼續作參展之準備。至於因為輿論要求主辦機關應該停止展覽和贊助。是屬於北美館和國藝會主辦機關之決定。他本人無法再作任何回應。並針對近日不實指控佔用社會資源，甚感抱歉。
ARTouch編輯部( 1669篇 )