台北市立美術館前館長謝小韞針對吳牧青、孫懿柔的「妨害名譽」民事告訴,自去年宣判吳、孫兩人仍維持憲法言論自由保障,對於可受公評之事,而為適當之評論,不涉犯罪,判免賠免道歉,此宣判謝顯然無法認同,繼續爭取二審的訴訟。
「美術館是平的」行動劇現場。攝影/張玉音
二審法官再度針對吳、孫兩人共同策畫演出行動劇、出版圖文集,是否侵害謝小韞名譽權以及肖像權,和若侵害的賠償條件為何進行審判。法官認為北美館與環策公司合作「高更特展」及「莫內特展」,確實存有違反政府採購法等相關行政程序,及涉入與特展廠商環策公司不當來往,因而產生諸多可供大眾檢視、批評之不合行政規範、違反利益迴避原則或疑似收受不當利益等情事。
孫吳以行動劇、出版圖文集無非係在喚起社會大眾關注此重要的公共性議題,難以認定其主觀上具有侵害謝小韞名譽之實質惡意,而謝小韞肖像的圖像使用也是於網路上公開的圖像,非以非法方式取得,不構成肖像權的侵害,再度予以駁回。
張玉音(Yu-Yin Chang)( 341篇 )追蹤作者
現為恆成紙業內容品牌野点(nodate)總監,從藝文網路媒體再度回返紙質與內容生產的實驗。熟悉台灣藝文生態產業結構,並關注跨文化圈的共通困境,致力編輯感官內容的閱讀體驗。近期埋首爬梳台灣刺青產業歷史,前中年的興趣是步行、茶道和花藝。
策畫專題〈為何我們逃不出過勞?藝術行政職災自救手冊〉曾獲金鼎獎專題報導獎。曾任「典藏ARTouch」總編輯、Podcast節目「ARTbience藝術環境音」製作統籌。