正在閱讀
會田誠爭議落幕‧MOT給孩子的思辨會

會田誠爭議落幕‧MOT給孩子的思辨會

面對整個事件的轉變,會田誠表示,一開始美術館的態度是不樂見此作展出,而且希望能夠接受他們的建議做點修改,不過後…
面對整個事件的轉變,會田誠表示,一開始美術館的態度是不樂見此作展出,而且希望能夠接受他們的建議做點修改,不過後來作品並未強制撤除。「其實,這件作品並沒有任何批評現任政府的意圖,只是希望用幽默的方式來陳述政治事件。如果這被視為是一個『問題』的話,我認為是誤解了。」會田誠認為,或許主事者對於政治藝術比較敏感,才會表明其立場,至於所有細節,他也不太瞭解。只是,他也認為自己提出來的作品與原本策畫的主題並非全然契合,與其妻的主題相較而言,並不是最適當的,主要還是聚焦自身出發,表達對國家大事的觀察。
會田誠家族作品展,其後為引發爭議的錄像之作。(攝影/陳意華)
此外,同樣也是藝術家的岡田裕子也參與創作,她以養育孩子與照顧家庭為主軸,挑選了2007年完成的錄像作品《愛憎便當》(Love and Hate Lunch Box)等作品。日本婦女每天必須絞盡腦汁,變換便當內容來滿足家人的胃,也成為婦女每日生活的重心之一,但當完全付出後是否能得到相同或善意的回饋,還是被視為理所當然,就不得而知。岡田裕子以她敏銳的觀察,傳遞了家庭主婦長年埋首於一成不變的家庭瑣碎事物,這種既愛又恨的微妙心情作為回應。至於會田誠的兒子展出一些可能在學校會被視為反叛性強的作品。會田誠表示,在挑選作品過程中花費了不少心思。從小他拍戲是為了好玩,而會田家也一直以家庭影片紀錄生活點滴,這部分也成這次參展的作品。
日本藝術家會田誠在現場進行創作。 (攝影/陳意華)
有趣的是,這次的拆除事件也成為會田家討論的議題,「從這次《Geki》是否拆除的爭議中,我和兒子也討論過,我以他的建議做為回應。他決定展出在學校生活中會被認為具有反叛意識的作品。」
有趣的是,除了會田家族參展的作品外,亦有不少相當有趣的企畫呈現,如走進展場第一展間地板上滿坑滿谷堆積如山的塑膠玩具,策展人就以「地球究竟是屬於誰的」提問,激發兒童的思考,此外像是與我們有切身關係的垃圾和環保議題也在這次展覽中具體呈現。
今年暑假東京都現代美術館(MOT)舉辦夏日兒童企畫美術展「大人和小孩一起思考,這裡是誰的地方」(An Art Exhibition for Children Whose place is this?),從7月18日到10月12日為止,其中一組參展藝術家是日本藝術家會田誠(Aida Makoto)及其家人,藝術家妻子岡田裕子(Hiroko Okada)與兒子共同參與完成。會田誠的作品向來爭議性高,亦曾被列入「特別注意者」,不過這次很特別的是以兒童為對象的展覽主題,邀請藝術家一家人共同參與創作,並且提供完整的展間展示其作,成為此展的一大亮點。
但可惜的是,這次展覽卻在布展過程中出現意外插曲,東京都現代美術館因會田誠展出某件以「首相安倍晉三」為主題的錄像之作,以不符合兒童觀賞為由要求撤換,所幸最後在幾經協調後,這件錄像作品原封不動的順利展出。
東京都現代美術館(MOT)舉辦夏日兒童企畫美術展「大人和小孩一起思考,這裡是誰的地方」,第一展間主題即以「地球究竟是屬於誰的?」,藉提問引發思考。(攝影/陳意華)
陳意華( 112篇 )