分類彙整4,796 篇

藝術觀點

這一頁是系統依分類自動整理的文章列表,依發布時間排列。要看編輯整理的內容,請到 藝術觀點主頁 →

演算法的靈光

人工的智慧、人工的美學與會思考的感覺機器

1960年代中期,數位科技首次進入藝術領域,開啟了電腦藝術與人工美學的全新篇章。從德國哲學家馬克思.賓士提出的「人工藝術」(Artificial Art)與「資訊美學」概念,到貝爾實驗室的工程師運用IBM電腦進行圖像生成,這些展覽不僅顛覆了藝術創作的傳統形式,也重新定義了「藝術家」與「創作」的意義。本文回顧1965年關鍵展覽與理論,探討AI生成藝術、媒體技術演進,以及創作主體的不斷變化,為當代人工智慧藝術的發展提供深具洞見的歷史視角。

沈伯丞

專題

演算法的靈光:在AI浪潮中重探藝術的邊界

人工智慧(AI)正以前所未有的速度滲透我們的生活,過往被視為需要天分與技藝的繪圖,也因為圖像生成工具的問世,使得人人都可以透過文字,召喚出彷彿很藝術的作品。這波熱潮點燃了廣泛的好奇,卻也引發了關於創造力本質、藝術家角色,乃至於人類獨特性的激烈辯論與焦慮。「藝術」如何成為這波浪潮的前沿戰地,或許可從近期引發熱議的「吉卜力風格」看出端倪。然而,若將目光僅僅聚焦於這些觸手可及的生成工具,便可能忽略了藝術家與AI之間更為深刻、多元,且比我們以為的還要悠久的互動關係。AI藝術,絕非僅僅是「AI的運用」那麼簡單。

朱貽安

訪談

夜行者的半透明詩篇:李黑地的藝術

28歲的新銳藝術家李黑地曾先後在美國和英國學習藝術,在不同風格的教育環境中學習如何創作,也學會如何誠實而具批判性地思考藝術。2022年她獲得倫敦皇家藝術學院繪畫碩士學位,短短數年間便嶄露頭角,於歐美和中國展覽頻頻,2024年更成為佩斯畫廊最年輕的代理藝術家。

嚴瀟瀟(Yan Xiao-Xiao)

藝術展演

成為行者——蔡明亮、李康生、孫松榮三方對談

高雄市立美術館將於五月推出《行者十步:蔡明亮》,首度完整呈現導演蔡明亮自2012年起拍攝至今的十部「行者」系列影像作品。這一系列作品由李康生以極緩步伐演繹玄奘般的修行者,橫跨八座城市,以身體書寫異地空間與時間流動,象徵一段歷時十三年的創作修煉旅程。本文也特別邀請蔡明亮、李康生與孫松榮展開三方對談,從創作脈絡、策展思維到展覽實踐,深入揭示「行者」系列從影像實驗走入美術館空間的過程,及其如何在當代藝術與電影語境中開闢出一條獨特的觀看之路。

謝璇

藝術展演

「本質與透過他者傳遞,感覺很不一樣。」 ——區秀詒X陳侑汝個展「The Rocking Dream」

相較於影像技術,「噩夢搖擺」展覽中援引的Si Tanggang故事,則代表了東南亞文化脈絡中另一種視覺傳統。「噩夢搖擺」不僅是對Si Tanggang故事的重新詮釋,更是對東南亞複雜殖民歷史的間接回應,同時也與円谷英二的特攝傳統形成了跨文化的對話。從円谷的微縮模型與低調打光,到區秀詒與陳侑汝對Si Tanggang故事的物質性重構,我們可以看到一條貫穿東南亞視覺文化的線索:模型與道具作為文化記憶的載體,承載著複雜的政治與歷史意涵。

印卡

藝術展演

那種不必言說的創作悸動,你是否還在?懂得就會懂——「No Language」

「No Language」展覽由策展人黃彥穎策劃,於臺北當代藝術館展出,集結14位臺灣藝術家的作品,嘗試鬆動當代藝術中長期以來對語言、文本與敘事的依賴,回到身體作為感知起點的直覺經驗。展覽直指「身體感覺到,但語言追不到」的狀態,重新思考觀者與藝術作品之間的關係。 展覽動線與作品安排皆經過精心設計,讓觀眾在行進過程中逐步建立「身體感」——從視覺轉向身體,從身體延伸至空間。展覽刻意拋開理論、文本與解說的牽引,鼓勵觀者不以語言或概念去理解作品,而是單純以身體去感受、回應,讓直覺先行,讓感官成為理解藝術的起點。

李京樺

專欄|姚謙

重回藝術現場

這次過境香港、重回藝術現場,有著不同以往的感受,尤其發現與自己同個時期進入藝術圈,閱讀藝術、收藏藝術的朋友都紛紛老去,有某種往事不敢重提的德高望重感;因為這很容易脫離當下、也很容易讓自己變成一個打不開心的頑固。現在遇到許多年輕的藝術閱讀者和年輕的創作者,我反而有著再學習的想法,已經不再以自己某種慣性的審美和閱讀分析角度去看待這個世界、去判斷眼前的作品或與身邊的人交流,我想這就是藝術這個平台的魅力吧。

姚謙

專欄|洪三雄

物緣、佛緣、人緣

有學者認為,在多數華人的心目中,「緣份是一個理所當然的概念,用以理解萬事、萬物的關係」。因此,除了人際間的「人緣」,用在人與物之間,諸如古董、藝術品,就有所謂的「物緣」。「緣」這個概念,在吾人日常生活中,正好可以作為解釋「人與人」,或「人與物」之所以離、合、聚、散的簡單理由。

洪三雄

蕭文杰專欄

李遠擔任文化部長,是文資保存大進步還是倒退嚕?

2024年末,時任文化部李遠終於召開全國文資法修法座談,其所聘專家學者的政策立場與鄭前部長任內截然不同,一般人恐怕霧裡看花。李部長所聘專家宣稱,文化資產的指定與登錄過去經常違反「人權」,主張應取得所有權人同意後才能進行。此論調讓我想起過去在文資指定過程中,建商常以財產權受損為由,與文化部門對抗。

蕭文杰