正在閱讀
卡塞爾文件展前夕展覽空間因種族議題遭破壞,巴勒斯坦藝術家終順利開展

卡塞爾文件展前夕展覽空間因種族議題遭破壞,巴勒斯坦藝術家終順利開展

The Question of Funding的創作最終在開幕順利展出,之前的塗鴉威脅,也已被佈展的油漆覆蓋;但順利開展的背後,仍難掩本屆卡塞爾文件展種族衝突的陰影。

第15屆卡塞爾文件展documenta fifteen)本(6)月18日熱鬧開幕,但參展的巴勒斯坦藝術家Yazan Khalili幾週前收到一條WhatsApp消息,指出他的展覽空間有人闖入。他所屬的巴勒斯坦藝術團體The Question of Funding,利用德國中部卡塞爾一家前夜總會場地作為展出空間,卻發現有入侵者釋放了一個滅火器任意破壞,並在牆上噴塗了似乎是死亡威脅等相關不適的塗鴉訊息。

The Question of Funding展場的塗鴉威脅:俚語「187」出自加州《刑法典》涉及謀殺罪的法條;「Peralta」則指涉西班牙極右翼政治家伊莎貝爾.佩拉爾塔(Isabel Peralta),其過去曾鼓勵反伊斯蘭的暴力行為。(©documenta)
巴勒斯坦藝術團體The Question of Funding利用德國中部卡塞爾一家前夜總會場地作為展出空間,在5月27日遭入侵者塗鴉威脅與任意破壞。(©documenta)

負責本屆五年一度卡塞爾文件展的印尼策展團體ruangrupa迅速發表聲明表示:「我們認為破壞者的行為是出於政治動機的威脅。我們不能容忍對藝術家的人身、場地和藝術品的暴力行為。」德國在5月中才因為法院下令禁止,剛結束巴勒斯坦人所舉行的紀念災難日活動,德國政府主要深怕引發反猶太勢力的煽動行為、口號,甚至是暴力升級等對立危險,因此任何支持巴勒斯坦解放的活動皆被警力鎮壓。針對這些在卡塞爾文件展前,發生於德國社會的議題,ruangrupa原企圖召集藝術家和研究者,就德國社會的反猶太主義展開公開討論,討論議題包括猶太主義、伊斯蘭恐懼症和各種形式的種族主義與偏見。

然而,此論壇的規畫,卻引發德國猶太人中央委員會主席舒斯特(Josef Schuster)的批評;ruangrupa則在終止此一線上論壇後,發表聲明,嚴正否認反猶太主義指控,認為這是「企圖惡意剝奪藝術家的創作合法性,並根據他們的種族傳統和假定的政治立場,對他們進行預防性審查。」

負責本屆五年一度卡塞爾文件展的印尼策展團體ruangrupa迅速發表聲明表示:「我們認為破壞者的行為是出於政治動機的威脅。我們不能容忍對藝術家的人身、場地和藝術品的暴力行為。」(©documenta)

此事件後續延燒影響到參與本屆卡塞爾文件展的巴勒斯坦藝術家。而ruangrupa質疑德國打擊反猶太主義的做法,是否歧視巴勒斯坦人和巴勒斯坦應有的權利,並限制藝術表達自由,也引發不同種族立場與勢力的衝突,並形成對特定種族藝術家創作佈展的攻擊與干涉;卡塞爾市市長格塞爾(Christian Gesselle)在一份聲明中譴責了這種破壞行為,「討論第15屆卡塞爾文件展是一回事,但通過犯罪來恐嚇藝術家的行為,遠遠超出了正當管道的表述,並損害了卡塞爾市作為藝術自由之地,以及接待來自世界各地的藝術家的形象。」

針對展覽空間的攻擊,卡塞爾文件展方表示已向警方提起刑事訴訟,並將加強活動的保安措施。The Question of Funding的創作最終在開幕順利展出,之前的塗鴉威脅,也已被佈展的油漆覆蓋;但順利開展的背後,仍難掩本屆卡塞爾文件展種族衝突的陰影。

巴勒斯坦藝術團體The Question of funding在本屆卡塞爾文件展WH22展場的入口。(攝影/楊天帥)
The Question of funding製作大幅海報,講解該團體所關注的藝術經濟問題。(攝影/楊天帥)
The Question of funding在本屆卡塞爾文件展WH22展場一隅。(攝影/楊天帥)
ARTouch編輯部( 1296篇 )