正在閱讀
【蕭文杰專欄】文資保護法令打假球

【蕭文杰專欄】文資保護法令打假球

【Column by Hsiao Wen-Chieh】Unfair Play with the Cultural Heritage Preservation Act

當人民主張要保護文化資產時,才赫然發現我國的文資相關法令充滿了讓政府推託的漏洞,文資保護法令看似有,實際上又不能用,所謂的潛力文化資產在尚未取得合法保障的身分之前就被拆或移築了。這樣案例繁多,本文將列舉案例分享讀者。
我國將文化保護的法令,規範於《憲法》、《文化資產保護法》、《文化基本法》……之中,這些法律經歷了歷次修法,經由法律人精心設計,讓部分純潔如小白兔的公民認為台灣已經逐漸邁入文化保存的國家,也認為就法律的位階來說,《文化資產保存法》是特別法,應該優先於《都市計畫法》。 不過熟悉這些法令的文化人士,其實心裡明白,政府的文化保存政策,老早就向開發下跪低頭,政府、政黨儼然已經成為帶頭破壞潛力文化資產的...


您已經是會員?
典藏
免費加入會員,閱讀專屬藝文報導
繼續閱讀此篇文章 加入會員


蕭文杰( 101篇 )

大學擔任兼任助理教授,研究專長為美術史、文化資產。思想受殷海光「是什麼,就說什麼」影響。搶救文資是主要日常,教書、寫文章是餬口。自認文章針砭時弊,一不小心就變成了各地政府頭痛的文化恐怖份子。