正在閱讀
【演算藝術史——「機械創造」中的創新】人類、機器的相互探索——不自然的提示詞與創造力的機械性

【演算藝術史——「機械創造」中的創新】人類、機器的相互探索——不自然的提示詞與創造力的機械性

【Algorithmic Art History, Innovation in "Mechanical Creation"】Inter-Exploration of Humans and Machines: Unnatural Prompts and Creativity’s Mechanical Quality

語言學家諾姆.喬姆斯基(Noam Chomsky)認為人類在思考方式、學習語言與生成解釋的能力,以及道德思考方面上,還是跟當前以大型語言模型為基礎的AI在處裡語言的方式上,有著極大的差異。然而列夫.曼諾維奇(Lev Manovich)與馬努埃萊.阿里埃利(Emanuele Arielli)認為:「這種以「人」作為類比對象的論述方式是來自於「人類中心主義」,並對於這種類比方式提出質疑。
「AI是否已發展至具備人類同等程度智能」是圖靈測試(Turing test)的測試目標,(註1)近幾年來已經出現了不少在不同意義層面上通過圖靈測試的AI,但這些AI似乎依然沒有被認為具備人類同等智能。在這個問題的辯論中,人類的「創造力」被視為最後堡壘,因此測試「AI是否具備創造力」的愛達.洛夫麗絲測試(The Lovelace test)(需要註解)被認為是AI更近一步必須攻克的目標。(註2) ...


您已經是會員?
典藏
免費加入會員,閱讀專屬藝文報導
繼續閱讀此篇文章 加入會員


莊向峰( 2篇 )