正在閱讀
藝文紓困撤案轉彎?網曝立院主決議恐生掣肘

藝文紓困撤案轉彎?網曝立院主決議恐生掣肘

A Turn in Withdrawal of Arts Relief Cut? Internet Exposes Problems May Arise Due to Legislative Yuan Resolution
日前文化部編列藝文紓困預算遭刪減爭議,今(18)日遭指出國民黨立委李德維、鄭麗文所提之主決議並無撤去。

本(6)月15日立法院針對肺炎疫情防治及紓困振興預算案聯席審查期間,國民黨籍葉毓蘭等四位立法委員提案刪減由文化部所編列補助的3.9億新台幣。該提案雖後來改為主決議,並無刪減預算,然遭披露後,仍引起藝文界嚴重反彈,表演藝術協會理事長陳錦誠亦就此發表特別聲明說明藝文團體的經營困境,政府提供較長補助的必須性。因爭議引起輿論反彈,葉毓蘭隨後於社群網頁致歉後宣稱撤案。

然今(18)日台灣基進黨成員藍士博於社群網頁上發文,指葉毓蘭雖已撤案,但由國民黨籍立法委員李德維、鄭麗文提之主決議並無撤去。決議係指立法院審議預算期間,針對特定事項或機關所採取之限制或附加條件。立法院可據此限制執行機關所執行的條件或期限,行政機關則需要依主決議辦理。

查該主決議中提到「文化部追加預算案…其中『辦理藝文事業員工薪資及營運成本補貼經費』…查與其他部會標準並不一致,其公平性及周延性容有檢討空間,請行政院研議修正,並於3個月內向本院提送補助(貼)執行情形報告。」遭指此舉或會迫使文化部修正原有預算,無助緩解現有藝文圈在疫情中的經營困境。

ARTouch編輯部( 950篇 )
查看評論 (1)
  • 我是李德維 錯誤報導貴社不更正 我只好留言

    #造謠出張嘴 #闢謠跑斷腿
    #請借我93秒看一下影片好嗎

    前陣子,葉毓蘭委員認為文化部補助紓困藝文工作者8個月,相較於其他部會補助其他職業的3個月,可能引發公平性問題,因此提案減列,而我本人也認為有討論空間於是連署,但隨即獲得各方批評指教,葉毓蘭委員表示理解並撤案,我本人也學到一課。

    而我從中學到的是,如果文化工作者會因為狀況特殊需要8個月補助,會不會還有其他職業的朋友,也需要延長補助呢?於是我提案請行政院各部會 #務必盤點仔細,#該延長就延長。文化部長李永得當場點頭稱是,主計長朱澤民還主動補充,像是醫療院所。

    我完全理解新進的政治工作者,需要炒作議題打知名度,特別是自甘於當執政黨鷹犬側翼的基進黨,身處民怨爆發的大逆風中,恐怕伸頭也挨刀,縮頭也挨刀。但是士博兄,你 #見獵心喜,#胡說八道,實則是看不懂提案,也不求甚解,丟臉的就是自己了。

    朋友們,請給我93秒的時間,看一下我的提案說明,我們不但沒有剋扣預算,要求的是更加完善。

    https://www.facebook.com/dwlkmttw/videos/%E6%89%93%E8%87%89%E5%9F%BA%E9%80%B2%E9%BB%A8%E9%80%A0%E8%AC%A0%E4%BA%82%E9%BB%91%E7%9A%84%E7%9C%9F%E7%9B%B8/310258097457833/

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Copyright © 2021 Artouch Inc. 保留一切權利。