除了《救世主》，達文西還曾有另一件作品《美麗公主》也曾在交易市場上引發真假爭議……
提到文藝復興大師達文西（Leonardo da Vinci），人們想到的一定就是有著盈盈笑意的《蒙娜麗莎的微笑》（Mona Lisa）。或者我們還會有另外的機會，欣賞到達文西另一幅名為《美麗公主》（La Bella Principessa）的作品。從2009年末到2010年的新年，歐美藝術市場最大的爭議與「八卦」話題之一，就是這一幅迄今才「被發現」是達文西的畫作，是真？是假？
《美麗公主》如果真的是達文西的畫作，那麼，原本在拍賣場上約2萬美元價格的這幅女子肖畫像，估價可達1億5千萬美元！這，是歐美藝術市場迄今持續燃燒的話題，從各大新聞網到藝術雜誌《ARTnews》的報導，都可見到達文西的新聞。
《美麗公主》若能證實真是達文西作品，價格將有7500倍的翻盤！
達文西作品多入博物館藏，少數八筆拍賣紀錄榜首為《駿馬與騎士》（Horse and Rider），以740萬英鎊落槌。（佳士得提供）
失落的達文西？
一幅畫作，能從2萬美元「瞬間」增值到1億5千萬美元，堪稱是全世界最暴利的生意了。也只有達文西加持的畫作，才有這個魅力。這是真實版的「達文西密碼」，從藝術史學者、鑑定權威到藝廊經紀人、拍賣行、收藏家、博物館專家到普羅大眾都關注的話題，它結合了龐大利益與火爆話題。500年前的達文西，一幅可能是他的畫作，如此牽動著人心。
這幅33X23公分、以粉筆與墨水繪製於羊皮紙上的畫作，內容描繪一名少女的側面半身肖像，原本名為《身穿文藝復興時代洋裝的少女肖像》，1998年出現在紐約佳士得拍場，以十九世紀初期德國學派畫作名義賣出，當時估價為1萬2千至1萬6千美元，最後由紐約藝術經紀商甘茲（Kate Ganz）以21850美元成交；而後在2007年，加拿大藝術收藏家席佛曼（Peter Silverman）宣稱代表一名瑞士收藏家再以約1萬9千美元的價格購藏。
席佛曼想起最早看見該幅畫作的心情，「心臟彷彿一分鐘跳了一百萬次」，看到作品，席佛曼立即聯想到應屬於義大利佛羅倫斯畫家的作品，而達文西的名字，當下迅速閃現在他的腦海中，龐大到不可思議的喜悅淹沒了他，席佛曼馬上邀來專家進行驗證。
比爾蓋茲買下的達文西《萊斯特手稿》（Codex Leicester）為史上最昂貴的書冊。
真公主說法1 達文西權威背書
英國牛津大學藝術史榮譽教授坎普（Martin Kemp）堅信此幅畫作為達文西的真跡，投身研究達文西超過40多年，並被認為是全球達文西研究專家的坎普強調：「我沒有懷疑過。」坎普表示，大約在一年前他收到了畫作的數位影像，起初他覺得很有可能是一幅聰明的贗品，但是這幅作品似乎又值得被認為是真實的達文西之作，直到兩、三個月前他在蘇黎世看到真跡時，不禁直呼：「哇，這也許真的是達文西的作品啊！」坎普說，看到這麼老式的作品，讓他不得不說：「這作品實在好得足夠被當作是真跡了，雖然這是一個主觀的判斷」。 坎普並透過消去法（by process of elimination）確認畫中少女的身分，認為該名少女是米蘭公爵斯佛爾札（Ludovico Sforza, Duke of Mila）的私生女碧安卡（Bianca Sforza），她出生於1483年。坎普並同時將這幅畫作重新命名為《美麗公主》（La Bella Principessa）。
達文西素描自畫像。
達文西繪製《聖傑羅姆》（Saint Jérôme）時幾乎親力完成，其上殘留的指紋與《美麗公主》作品左上角的指紋極其相似。
真公主說法2 左上角指紋是關鍵
凡走過的，必留下痕跡。
《美麗公主》會被認為出自達文西之手，最直接的證據，是來自一枚遺留在畫作左上角的指紋。坎普表示，透過加拿大藝術鑑識專家彼羅（Peter Paul Biro）檢視多光譜攝影機（multispectral camera）所捕捉到的少女肖像畫影像，發現該作品左上角有一枚食指或中指指尖的淡淡指紋，這枚指紋比對當年達文西在梵蒂岡作畫時，幾乎不用助手，而僅靠自己完成的作品《聖傑羅姆》（Saint Jérôme）上所遺留而下的指紋，兩者極其相似，幾乎可以判定這幅《美麗公主》出自於達文西之手。
坎普說，指紋是在巴黎透過多光譜攝影機的技術發現的，而後交付在蒙特婁的藝術鑑識專家彼羅進行比對。彼羅指出，那是個複雜的過程，要說百分之百肯定是達文西的作品是不大可能的，只能說是「極可能」，但是在《美麗公主》畫作上發現的指紋是屬於達文西的可能性非常高。彼羅強調，他花費達3個月的時間反覆觀察、比對達文西在《聖傑羅姆》所留下的指紋，兩者十分符合。 在過去幾年間，彼羅透過比對美國抽象表現主義大師帕洛克（Jackson Pollock）作品上的指紋，發現了許多真跡，包括一幅僅用5美元購入的帕洛克真跡，以及2002年28幅在長島倉庫發現到的帕洛克作品。不過這些作品是否屬於真跡，也同樣在學界引發質疑爭議，大部分的學者拒絕承認，其他指紋鑑定的專家也對彼羅的能力多表質疑。
但彼羅強調，這很明顯是因為商業上的競爭在背後操控，使得其他人試圖抹黑他的信譽。坎普也表示，彼羅的研究遵循明確且清楚的模式，從來未曾言過其實，彼羅已經詳細審視過《美麗公主》，他支持彼羅的研究結果。他強調，彼羅是一名學術研究者而非商業仲介商，「我完全支持他的研究成果。」
真公主說法3 左撇子、繪畫風格符合
即使沒有這枚指紋，坎普仍然堅信《美麗公主》就是達文西當年親筆畫下的作品，坎普表示，指紋證據被媒體大肆過分地炒作，但這只是其中一個支持的證據因素，就算沒有這枚指紋被發現，《美麗公主》被視為達文西作品的理由仍然是牢不可破。
坎普在將於今年（2010）3月出版的書中指出，《美麗公主》中有許多線索可以與達文西的作品連結，包括：《美麗公主》描繪線條來自一名左撇子的藝術家，而達文西正是一名左撇子；《美麗公主》中強勁的風格與達文西先前作品中描繪的年輕女子相比較，與原作相距不大；而畫中描繪的女子頭部與臉部反映了達文西在他的筆記中展現的規則；女子服飾間展現的交織裝飾，符合達文西先前作品的表現等。
支持坎普的學者專家不少，義大利達文西博物館的主任韋佐希（Alessandro Vezzosi），即在他2008年出版的專題論文中指出《美麗公主》極可能是達文西的作品，「當然，這可能是驚喜。」韋佐希說明，從畫作基本上的質量、風格、意象以及是一名左撇子的藝術家作品，當然很有可能是達文西當時之作；而佛羅倫斯大學榮譽教授葛瑞格力（Mina Gregori）也表示，畫作中純潔的形象及臉上展現的佛羅倫斯風情，顯示達文西畫下了《美麗公主》這幅作品。
假公主說法1 筆風膽小畫面呆板
坎普的證據並不能說服所有人。有些學者持反對意見，一名不願透露姓名的學者指出，他對該幅作品抱持很大的懷疑，因為很顯然是重製的作品；另一名則說他早在多年前就看過《美麗公主》，但他從不認為那是達文西的作品；也有專家說，他雖然從未看過這幅作品，但根據照片看來，看起來不像是達文西的真跡，不過他仍語帶保留地表示「但也有可能是。」
雖然坎普要出書闡明《美麗公主》是達文西真跡的觀點，但仍有學者提出，坎普的論點中，沒有一點是可以直接證明《美麗公主》就是達文西的作品，達文西已經是個成熟的藝術大師，他不需要以羞怯膽小的方式來展現畫風，在畫作中將肖像以輪廓的方式描繪，達文西應該可以更立體的展現光線與陰影；而畫作中，女子的肩頭上服飾的刺繡也略嫌呆板機械，若是達文西的作品，女子的肩膀應當可以更加立體，《美麗公主》看起來略嫌平面了。專家推敲，這可能是一幅十九世紀的作品，也許只是一幅練習的作品，也可能是達文西的學生所繪，充滿了多種可能。
假公主說法2 「純屬路過」的指紋
也有學者認為，如果想要製作一幅偽作，用牛皮紙可能更好，那更容易在畫布上找到遺留的水漬之類的證據，就像是指紋，試想「如果我把完成的畫留在畫室中等待顏料乾去，任何人都可能可以拿起端詳或是觸碰畫作，500年後，難道你可以說，這就是達文西的指紋嗎？」
而任職於紐約大都會博物館、並於2003年策畫達文西特展的班巴赫（Carmen C. Bambach），在2008年接受紐約時報採訪時表示，從《美麗公主》這幅肖像畫作的照片看來，畫風與用色與達文西作品並不盡相同。但最近再追問班巴赫關於此作是否是達文西的真跡時，她保留地拒絕再作任何評論。
中立派說法：共識達成本不易
造成歐美藝術界如此不同的論點，甚至學界也出現了截然不同的解讀，《美麗公主》是否真出於達文西的手筆仍是一個未知數，迄今仍未有共識達成。為何決定《美麗公主》是否是達文西的真跡會如此困難？
佳士得發言人就表示，現在透過科技得到的證據，是當時拍賣作品時沒有的，甚至今日有了這些證據，也不能證明那就是達文西的真跡，即使直到所有的爭議都有了答案，學界也有共識，佳士得也無法針對這件作品發表評論。
而華盛頓大學教授、米開朗基羅（Michelangelo）權威的華勒斯（William E. Wallace）表示，世界很小，學者通常不會討論其他的學者觀點，大家只是儘量讓彼此觀點更加接近，他並不想落入爭論的戰場。華勒斯說：「也許大家都擁有脆弱的心靈，都想人們成為自己的朋友，變成敵人不是件有趣的事情。」
或者，其實《美麗公主》根本只是一個當代的作品，而非文藝復興時期，更別說是達文西的真跡了？但華勒斯指出，總體來說，藝術學者就是被訓練來懷疑的，大部分學者的工作就是找問題以及產生懷疑，共識原本就不容易達成，通常達成共識可能要花費一個世代甚至更久，就像米開朗基羅，或者也只有一幅或兩幅作品達成大部分人的共識，才接受這些作品是米開朗基羅的真跡。
但另一名學者卻說，《美麗公主》不可能是當代的作品。如同堅信這幅作品是達文西真跡的坎普就十分樂觀地表示，2008年10月在佛羅倫斯舉辦的一場達文西國際研討會上，他就沒有聽到對於《美麗公主》太多的異議聲音，只有聽到讚許的意見，他還說，《美麗公主》將會在今年（2010）3月他的專書出版後，獲得世人的接受。
《蒙娜麗莎的微笑》是達文西最震撼人心的作品，也是達文西畫筆下最具魅力的女人。
真真假假各有公論
《美麗公主》預計在今年（2010）3月20日至8月15日，在瑞典哥德堡一個名為「這裡有光；文藝復興大師看見新的光」的展覽會上展出。
我們到羅浮宮，總不免俗地一定要親睹文藝復興時代大師達文西的傑作《蒙娜麗莎的微笑》，哪怕排上幾個小時也不嫌累。或者，今年（2010）3月，你可以選擇前往瑞典，去端詳看看，這幅仍有許多爭議的《美麗公主》，是否也能夠展現出達文西細膩的畫風與溫暖的氛圍，看著畫中左上角的達文西指紋，印證著自己的達文西密碼。
姑且不論，《美麗公主》是不是真的為達文西的真跡。或者，在下一場拍賣會上，我們可以用《美麗公主》最新的價格來判斷，世人是不是認為這位公主足以與羅浮宮內的《蒙娜麗莎》相提並論，並且，成為達文西的另一幅動人作品。（本文原刊載於《典藏投資》第28期_2010年2月號）
葉俊甫( 1篇 )