自《蒙娜麗莎》一作衍生的話題從未間斷。
蒙娜麗莎，稱她為全世界最知名的女子也不為過。
除了羅浮宮珍藏的《蒙娜麗莎》，自十六到十七世紀流傳至今的摹本共有十多件，其中以西班牙馬德里的普拉多美術館（Museo Nacional del Prado）典藏摹本在2012年清除掉原本漆黑的背景色後，風景幾乎與羅浮宮原件一致，因而被學界認為應是與原件同步製作，係出自於血統純正的達文西畫室。
妾身未明的《艾爾沃斯蒙娜麗莎》（the Isleworth Mona Lisa）現於亞洲巡迴展出，引發真偽之爭議。
同年，亦有一件收藏於英國艾爾沃斯（Isleworth）的蒙娜麗莎曝光，這件《艾爾沃斯蒙娜麗莎》（the Isleworth Mona Lisa）所描繪的樣貌雖比羅浮宮原件年輕貌美，但命運卻相當多舛。經調查，這件作品應是英國貴族在1770年代晚期於義大利取得，而後在1913年被英國藏家Blaker購買帶回艾爾沃斯，幾經轉手在第一次世界大戰漂洋去了美國，後來存放銀行保險庫中長達40年，直到2012年才重見天日。
2014年12月，《艾爾沃斯蒙娜麗莎》首度對外公開展示並選擇在亞洲巡迴，於首站新加坡舊國會大廈藝術之家（the Arts House at the Old Parliament Building）展示至2015年2月，之後將蓮步輕移到香港、中國、南韓、澳洲現身；此番大規模的跨國展覽，也引發作品真偽之爭論。
然而，研究達文西的權威學者堪普教授（Martin Kemp）則認為這件作品不過又是一幅仿作，而且還沒完成，許多細節都缺乏原作的細緻表現。達文西擅於將像布料這類無生命的物體灌注蓬勃的活力，但該作的衣袍紋路卻極為生硬，而且背後風景描繪地相當死板；整體氛圍顯得笨拙凝滯，完全沒有原作那種大氣靈動的感覺。再者，這件作品畫在畫布上，而達文西一向慣於木板上作畫。他也表示，這同樣可以從《艾爾沃斯蒙娜麗莎》並不是在新加坡正式的美術館或藝廊展出得到應證。
現任藏家聲稱此為真品，且創作年代還比羅浮宮的原作早上十年；位於瑞士的蒙娜麗莎基金會也為其背書，副會長David Feldman在接受路透社訪問時表示：「藉由史料、專家意見、科學檢測等方法多重比對之下，累積的種種證據都解除了原先對這件作品的存疑，這確實為達文西之作。」基金會認為，達文西在1503年即著手創作《艾爾沃斯蒙娜麗莎》，只是沒有畫完就停筆了，這個說法亦可見於十六世紀的藝術史學者瓦薩里（Giorgio Vasari）記錄著「蒙娜麗莎未完成」，推斷他指的是《艾爾沃斯蒙娜麗莎》。
拉斐爾《年輕女子和獨角獸》（Young Woman with Unicorn）在構圖上與《艾爾沃斯蒙娜麗莎》有相似的表現手法。
此外，另有一派說法認為：《艾爾沃斯蒙娜麗莎》應為達文西繪製《蒙娜麗莎》之前的習作，因而著重於把女主角描繪得相當細緻，甚至比《蒙娜麗莎》更加美麗，不過檢視整體畫面陰影與色調的處理，可看出此作並不算是成品，呼應瓦薩里「未完成」之說。其次，拉斐爾極可能曾於達文西工作室看到作品，所以在1506年所繪製的《年輕女子和獨角獸》（Young Woman with Unicorn），可看出構圖深受影響，尤其柱子的表現與《艾爾沃斯蒙娜麗莎》極為相似，以此反推此作出自於達文西。
正所謂內行看門道，外行看熱鬧。「蒙娜麗莎」系列作品的真偽鑑定，向來都引發學界因其不同觀察點而有各家解讀，就連「蒙娜麗莎」的真實身分迄今都仍莫衷一是；唯一達成的共識是，我們都對這位已神秘微笑500年的女子抱持著深深的疑問與著迷，一如1950年同名英文老歌傳唱的：Are you warm, Are you real, Mona Lisa, Or just a cold and lonely lovely work of art ?
（原文刊載於《典藏投資》第89期_2015年3月號）
