正在閱讀
【張寶成專欄】鏈上的肉身、隱私悖論與編舞資產化:在JPEG之外,尋找肉身與語言的棲息地(上篇)

【張寶成專欄】鏈上的肉身、隱私悖論與編舞資產化:在JPEG之外,尋找肉身與語言的棲息地(上篇)

Body on the Chain, Privacy Paradox, and Choreography of Assetization: Beyond JPEG, Seeking Habitat for Corporeality and Language (I)

自2021年NFT市場大爆發以來,區塊鏈藝術的敘事長期被視覺霸權所主導,無論是藍籌PFP還是幾何抽象的生成藝術,焦點多集中於動靜態圖像的資產化與金融屬性。在這股由螢幕與錢包主導的邏輯中,人類文明中最古老、最具流動性的媒介——「舞蹈」(身體的在場)與「詩歌」(語言的聲音)——往往被邊緣化,甚至被視為難以代幣化的異類。然而,隨著技術應用的成熟,一股具備高度批判性的創作浪潮正在興起:不再僅將區塊鏈視為交易管道,而是將其視為一種具有特定物質性(materiality)與哲學特質的創作媒介。

自2021年NFT市場大爆發以來,區塊鏈藝術的敘事長期被視覺霸權所主導,無論是藍籌PFP還是幾何抽象的生成藝術,焦點多集中於動靜態圖像的資產化與金融屬性。

在這股由螢幕與錢包主導的邏輯中,人類文明中最古老、最具流動性的媒介——「舞蹈」(身體的在場)與「詩歌」(語言的聲音)——往往被邊緣化,甚至被視為難以代幣化的異類。然而,隨著技術應用的成熟,一股具備高度批判性的創作浪潮正在興起:不再僅將區塊鏈視為交易管道,而是將其視為一種具有特定物質性(materiality)與哲學特質的創作媒介。

在這片像素荒原中,藝術雙人組Operator與詩人Sasha Stiles的實踐顯得意義獨具,兩者分別代表身體與語言在去中心化世界的深刻互補。Operator透過編舞與表演,審視鏈上「隱私」與「透明」的張力,試圖在代碼世界中恢復人類肉身的溫度,挑戰數位藝術的去物質化傾向;Sasha Stiles則從文學角度切入,提出「詩歌即原始區塊鏈」的宏大命題,透過人機協作探索數位永生。她們不滿足於將區塊鏈視為畫廊替代品,而是將其轉化為新的「記譜法」與「檔案庫」,共同探問在嚴格、不可篡改的數位協議中,有機的人類狀況如何保存或重新定義。

本文分為上下兩篇,旨在超越表層的市場數據陳列,剖析這兩股反視覺霸權的力量。這不僅是對Operator與Sasha Stiles的介紹,更是探討她們如何在2024-2025年的演算法時代,利用區塊鏈技術重新定義後人類時代的藝術實踐。

Operator:鏈上的肉身、隱私悖論與編舞資產化

Operator是由編舞家Ania Catherine與開發者Dejha Ti組成的雙人組。結合Ti在新媒體藝術與人機交互(human–computer interaction)技術方面的背景,以及Catherine在編舞與行為藝術方面的專業,她們將自己的創作實踐定義為「體驗式」與「媒介不可知論」(Medium-agnostic)——即不被單一媒介綁架,而是根據概念需求靈活調度環境、代碼與身體。

她們深受1960年代 E.A.T.(Experiments in Art and Technology,藝術與科技實驗)運動、Fluxus 運動以及 Merce Cunningham 的「機遇編舞」影響,致力於將冷冰冰的科技與混亂、感性的人進行無縫融合。

隱私悖論:Web3 的可見與不可見

Operator 對區塊鏈的介入並非始於投機熱潮,而是源於對數位時代社會動力學的敏銳觀察。在進入Web3之前,她們便以批判「監控資本主義」的作品《I’d rather be in a dark silence than》聞名。進入區塊鏈領域後,她們的核心關注點轉向了「隱私」(Privacy)與「透明」(Transparency)之間的張力。

區塊鏈本質上是一個完全透明的公共帳本,但棲息於此的文化卻高度依賴匿名性。在Web2的社群媒體上,主流的自我呈現方式是「自拍」(selfie)與露臉。當Web3的加密性質被大家注意時,文化反而轉向了「無面孔在場」(faceless presence)。人們使用錢包地址、PFP作為代表。Dejha Ti指出,這創造了一種「因不被知曉而聞名」(Being known for being unknown)的特殊狀態。人們希望自己的想法被聽見、資產被看見,但肉身卻隱藏在透明系統背後的陰影中。這種洞察成為她們長期計畫《隱私系列》(The Privacy Collection)的基石。

《隱私系列》的系譜演進

Operator的實踐展示了對「表演」與「資產」關係的逐步推進。該系列嚴格遵循三個標準:探討隱私/透明張力、針對加密文化的場域特定性、強化人類身體的重要性。在2022年的《Attempts》中,他們遵循傳統邏輯。表演發生後被記錄下來,然後作為文獻紀錄出售。在同年的《Privacy Portraits》,邏輯開始轉變。它們邀請藏家參與肖像拍攝,但生成的NFT通過算法抹去面部特徵,回應了社群媒體上一些帳號上不以真面目示人的慾望。表演與資產生成同步。

到了《Human Unreadable》(2023-2025)這個系列的集大成者,他們徹底反轉邏輯:用鑄造行為生成表演,表演隨後才在物理空間中發生。表演不再是源頭,而是區塊鏈代碼的衍生物。

《Human Unreadable》的三幕進程

《Human Unreadable》不僅是Operator在Art Blocks上的生成式藝術作品,更是一場橫跨數年的三幕劇式概念行為藝術,可以說是「將表演帶入生成藝術」的里程碑。

Art Blocks上的《Human Unreadable》第16號

第一幕「Reveal」討論視覺的偽裝與技術突破,作品的起點是鑄造(Minting)。藏家獲得一張用p5.js生成的靜態圖片,充滿混亂的肢體碎片與X光掃描般的冷冽色調。這些視覺圖像並非隨機生成,而是嚴格對應底層隱藏的動作數據。系統透明,但人類身體被轉化為無法辨識的幾何形態。為了在Art Blocks的限制下(代碼必須存儲在鏈上)繪製人類身體,Operator重新發明了SVG的繪製方式,利用複雜的貝茲曲線(Bézier curves)與數據壓縮技術,繞過預渲染圖像的限制,實現了「與解析度無關」的純代碼生成。

第二幕「Uncover」關於樂譜的揭示與價值重估。在鑄造後的數週,藏家可以領取一個與原作品靈魂綁定(Soulbound)的二級 NFT。這個階段揭示了底層的「編舞哈希」(Choreographic Hash)這才是作品真正的靈魂,也重新定義了稀有度:傳統NFT依賴顏色或形狀判斷稀有度,而本作的稀有度取決於底層編舞。在此,心臟移動距離(Heart Distance Traveled)被計算:計算舞者執行該段動作時心臟在空間移動的總軌跡,將人類情感狀態(如「設防」、「門微開」、「脆弱」)量化為資產屬性,成為脆弱性分數(Vulnerability Score)。Operator 將「漏洞」從需要修補的錯誤,轉化為連結人類的特徵,反諷了區塊鏈對「安全性」的崇拜。

第三幕「Witness」是人性的緩慢復甦。在這最終階段,數據回歸肉身。Operator選取部分編舞序列(如前100個),交由真人舞者在實體空間演繹。從2024年首爾Uncommon Gallery的演出,到2025年美國Jacob’s Pillow舞蹈節與Art Basel香港的展演,藏家親眼目睹屬於他們的代碼被還原為舞者的汗水與呼吸。Ania Catherine將此過程描述為「人性的緩慢復甦」(The Slow Recovery of the Human)。在去中心化、去身體化的趨勢中,她們引導資本與文化的動能回歸身體,創造了一個「無法被右鍵保存」的真實時刻。

Operator官網對這三幕的介紹
Uncommon Gallery門口的展訊

歷史定位與未來:表演操作系統

Operator的作品試圖修復當代表演藝術與科技之間的斷裂。在藝術史的互文性方面,她們將自己的實踐置於新達達主義(Neo-Dada)、Fluxus運動的系譜中,繼承了Merce Cunningham將動作與敘事分離的傳統。跟20世紀中葉的E.A.T.一樣,她們尋求工程學與美學的共生。在資產化的創新方面,她們試圖解決表演藝術難以收藏的難題,讓藏家真正擁有「舞蹈的DNA」(動作邏輯),而非錄像。

Operator的野心不止於單件作品。在今年的後續計畫《Repeat as necessary》中,她們正開發一種「表演操作系統」(Performance Operating System)。這是一個包含重演權利與基礎設施的註冊合約,旨在建立標準化框架,讓編舞能像其他資產一樣被收藏、交易與再現,讓「動作」真正成為區塊鏈上的一等公民。

張寶成( 50篇 )

Volume DAO 共同創辦人,參與策劃台灣第一場泰卓鏈(Tezos)人工智慧 NFT 收藏展《機器會夢見 NFT 嗎?》。曾為音樂廠牌「旃陀羅唱片」(Kandala Records)負責人,與黃大旺共同發行的專輯「民國百年」,獲奧地利林茲電子藝術大獎「數位音樂與聲音藝術類」榮譽賞。同時為國立政治大學政治學博士,專長為歷史理論。

查看評論 (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.