正在閱讀
CCAA中國當代藝術獎的創辦者烏利•希克 高度推薦 朱朱所著《灰色的狂歡節》

CCAA中國當代藝術獎的創辦者烏利•希克 高度推薦 朱朱所著《灰色的狂歡節》

這本書充分佐證了設立CCAA 評論家獎的原因:中國藝術雖呈現一派富有生氣的景象,但仍極度缺乏如此類型的獨立藝術…
這本書充分佐證了設立CCAA 評論家獎的原因:中國藝術雖呈現一派富有生氣的景象,但仍極度缺乏如此類型的獨立藝術評論。在早年,這種匱乏是由於當時不夠細化的藝術運作機制——文化領域裡沒有獨立的媒體,這些媒體也沒有獨立性。這種情況下,真正的獨立撰稿人無法獲得足夠的物質回報以維持一份職業。然而,現今的藝術市場飛速發展,有大量的藝術媒體出版物、藝術書籍和展覽條目,物質條件已大為改善。不過大多數評論性寫作必須迎合市場的需要—畢竟,市場幾乎是唯一可以證實藝術好壞的方式。這是由於仍然缺乏能夠與市場力量抗衡的強大資源—比如有影響力的博物館機構,它們願意並有能力在其運作中參與藝術討論,特別是獨立的分析與批評,其目的都在於指導關注視覺藝術並有意向投資的受眾群,這一群體正飛速成長。除此之外,針對那些意欲從事藝術批評的學生,中國學術界遲遲沒有設置專門的課程。
評論家獎希望從兩方面應對這些問題:1. 就獨立藝術批評提出廣泛的討論,這一話題對推動中國藝術創作至關重要,同時也鼓勵獨立寫作;2. 資助關於中國當代藝術的深度研究專案,這種專案很可能無法從其他途徑獲得資金。最後,我衷心感謝所有CCAA 評審團的成員,他們熱烈的討論和敏銳的評判催生了這一極具關注度的結果。評審團由五位成員組成:龔彥(《藝術世界》主編,復旦大學上海零時藝術中心主任);李立偉(Lars Nittve,香港九龍M+ 視覺文化博物館館長);田霏宇(Philip Tinari,《藝術界》總編,尤倫斯當代藝術中心館長),王璜生(中央美術學院美術館館長),烏利·希客(CCAA 中國當代藝術獎創辦人)。同時要感謝香港九龍M+ 視覺文化博物館對我們活動的資金贊助。我特別要感謝CCAA 總監劉栗溧,她和她的團隊高效而富於魅力地組織了評審團會議、評審流程及媒體溝通,所有這一切促成了這本書的成功出版。
本文選自 《灰色的狂歡節——2000 年以來的中國當代藝術》
購書傳送門:
典藏網路書店
博客來
讀冊
烏利·希克評:「這本書充分佐證了設立CCAA評論家獎的原因:中國藝術雖呈現一派富有生氣的景象,但仍極度缺乏如此類型的獨立藝術評論。」
朱朱帶給我們的《灰色的狂歡節——2000 年以來的中國當代藝術》內容詳實,該書基於他提交給中國當代藝術獎2011 評論獎(CCAA)國際評審團的寫作提案,他憑此成為當之無愧的獲獎者。2000 到2009 年這十年是中國內外重新審視中國當代藝術的重要時期,朱朱對此作出新穎而深刻的分析,比提案所承諾的更加精彩。這本書的出版非常及時,正值關於中國當代藝術正典受到熱議——誰受矚目?誰正淡出?誰塑就了這種藝術?在何時以何種方式?……
CCAA中國當代藝術獎的創辦者烏利·希克 高度推薦 朱朱所著《灰色的狂歡節》
烏里•希格(UliSigg)譯|韓麗楓( 1篇 )
查看評論 (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Copyright © 2021 Artouch Inc. 保留一切權利。