回顧2021年，最熱門的三個名詞：COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎）、Sustainable（永續）、Metaverse（元宇宙）。第一個和第三個，在台灣藝術圈一樣感受到它們的威力。但第二個，圈內討論的人就不多了，也許並非大家不關心這個議題，而是大多不覺得自己也該採取行動、或是忽略自己在這個議題上也是有該盡的責任和義務。但這一切，隨著國際藝術機構的龍頭佳士得（Christie’s）、斐列茲藝術博覽會（Frieze Art Fair）、豪瑟沃斯（Hauser ＆ Wirth）等接二連三採取應對行動及承諾之後，藝術產業的綠色議題，將會是接下來圈內無可迴避的問題。
佳士得承諾2030年實現 「淨零排放」（net zero）
2021年7月國際拍賣龍頭之一的佳士得公布《環境影響報告》（Christie’s Environmental Impact Report 2019–2020），其主要溫室氣體排放來自下面四項類別，在2019年共產生50,252噸的二氧化碳當量（CO2e，註1）：
- 建物：12,804噸的二氧化碳當量（包含建物、廢棄物、水、紙張、資訊、數據中心和員工通勤所使用的能源）。
- 運輸：19,551噸的二氧化碳當量（包含入境和出境的貨運、展覽導覽和其他內部的物流項目，和倉儲）。
- 出版：4,311噸的二氧化碳當量（包含印刷品的生產和配發）。
- 商務差旅：13,585噸的二氧化碳當量（包含員工的差旅，主要是航空差旅）。
另外，還有其他活動間接排放的足跡，預估在2019年間有14,117噸的二氧化碳當量，如專業顧問費用和保險等。雖然2020年碳排放量急遽下降，主要是受到COVID-19全球疫情的影響，所以拿來和2019年做比較，意義不大。
佳士得在該報告書中同時發布了其永續策略：承諾、溝通、合作。 - 承諾在2030年以前達到「淨零排放」，將在範圍一、二、三的範疇減少50%溫室氣體排放量，並遵循科學基礎減碳目標倡議組織（SBTi）的規定，以預防全球升溫1.5度，維持工業化以前的水準。其做法是預計減少90%的廢棄物，並確保其為客戶生產的任何事物，例如印刷品或包裝，100%都可以回收再利用。
- 定期發布環境影響報告和外界溝通，並分享其進度和從中所學到的經驗和事物。
- 將持續與供應商、合作方、客戶、同事，和機構等合作，來提升環境永續的意識和處理來自產業方面的挑戰。
佳士得採取行動的背景緣由是什麼？
近年，世界各國政府為了推動溫室氣體減排的成效，透過ESG（environment, social, governance）進行資本管控，已經對各產業帶來相當程度的警惕和影響。目前全球超過1,500個退休基金、大學基金和地方政府陸續宣布，將從石化燃料（fossil fuel）公司撤資，這些機構掌管的資產規模合計約40兆美元，這些資金將轉投入其他落實ESG規範的公司。
我國勞動基金運用局亦宣布，今年將加強擴大永續投資，規劃勞動基金投入23億美元（約640億台幣）於「全球氣候變遷增值股票型」國外投資委任；國內佈局部分將聚焦環境、社會、公司治理（ESG）等社會責任投資，缺乏永續報告書的上市櫃公司將不列入投資標的。佳士得是一家在英國倫敦證券交易所上市的企業，推動公司ESG治理，自然成為不得不做的重大政策。此外，佳士得旗下還有融資公司為其客戶提供藝術品融資的服務，其資金主要來自國際金融業給予的融資額度。而為因應國際對金融業與保險業，需提高對氣候風險財務揭露（Task Force on Climate-Related Financial Disclosures，TCFD）的要求與標準，也成為佳士得積極因應其營運如何減少溫室氣體排放的因素之一。
當然，越來越多收藏家關於環境永續意識的崛起，也是重要的原因，如德國收藏家斯托舍克（Julia Stoschek）和義大利的桑德里托．勒．勒巴登戈（Patrizia Sandretto Re Rebaudengo），他們都擁有與自己同名的藝術機構、博物館和基金會，前者認為每一個人都需要有氣候意識，雖然要做到這一點非常困難，但也依舊要試著去做；後者建議收藏和支持有氣候意識的藝術家。畢竟藝術市場主要是由小型與微型畫廊和機構，所構成的生態，資本市場對這些公司的影響還極其有限。因此，如果收藏家認為氣候問題對他們很重要的話，整個行業自然會隨之跟進，這是推動藝術產業轉型注重環境永續發展的最有效方法之一。
佳士得的行動策略對藝術產業會有何影響？
佳士得在其環境影響報告書中承諾，將在2030年實現「淨零排放」，這對整個藝術市場會有甚麼影響呢？首先，我們要先了解什麼是「淨零排放」？
一個國家、企業或組織，在一定時間內直接或間接產生的溫室氣體排放量，扣除人為移除的量等於零，稱為「淨零排放」。後者指的是透過減排、使用低碳能源、碳匯（如種樹）等方式。 2019年佳士得溫室氣體排放總量為50,252噸的二氧化碳當量（CO2e），若要在2030年實現「淨零排放」，必須先進行減少溫室氣體的排放，這部分佳士得擬定的做法有：
1.使用再生能源。
2.減少90%的廢棄物，印刷品和包裝100%可以再利用。
3.盡可能用海運或陸運取代空運。
4.數位轉型計畫促進減少印刷型錄的需求，目標降低75%的印刷目錄冊數。
5.如何不須透過旅行也可以有效建立和維持客戶的關係及股東的關係。
佳士得希望透過上述這些行動在2030年能有效減少50%的溫室氣體排放，也就是至少減少25,000噸的二氧化碳當量（CO2e）。意謂日後佳士得數位化交易與服務比例增加之外，作品運輸部分也不再要求快速，這些都將會影響日後拍賣市場的行為和習慣，進而改變整個行業的生態習性。
其次，佳士得報告沒有提及的部分，為了達到「淨零排放」，除了減排之外，還有賴「碳匯」，（註2）甚至「碳權」（註3）交易或抵換等促成，這些是需要額外費用的。而日後這部分的成本支出，是否會轉嫁到其客戶，也就是收藏家、畫廊等身上，間接提高拍賣的成本（費用），值得繼續觀察。
相關閱讀｜拍賣行如何減碳？佳士得的淨零承諾：專訪佳士得亞太區可持續發展計劃領導人喬治娜．希爾頓
藝術產業的綠色先鋒
斐列茲藝術博覽會（Frieze Art Fair）、豪瑟沃斯畫廊（Hauser ＆ Wirth）是藝術產業的綠色先鋒。斐列茲藝術博覽會早在2018年即發布「綠色報告」，而豪瑟沃斯畫廊不僅是「畫廊氣候聯盟」（Gallery Climate Coalition, GCC）的主要贊助商，2021年初更聘任業界首位環境永續主管，兩者堪稱全球藝術產業的綠色先鋒。
英國永續顧問機構Hope Solutions負責替斐列茲藝術博覽會做2018和2019年的碳足跡的審計調查，主要調查項目是「範圍一」（註4）及「範圍二」（註5）的碳排放量，尚不包含「範圍三」（註6），例如斐列茲員工的交通、辦公室的暖氣，也沒有列入畫廊員工、藝術品，或來賓的碳排量。他們發現最大的碳排放來源是博覽會使用的發電機，2019年改使用綠色柴油、生質燃料之後，有效減少67%的碳排量。
豪瑟沃斯委由環境資源管理顧問公司（Environmental Resources Management，ERM）為其2019 年針對全球14 個地點，包括美國、英國、瑞士、西班牙和香港的畫廊，進行「範圍一」 和「範圍二 」的碳排放量的審計調查，其碳排放量為1,620 噸二氧化碳當量。而為了在2030年至少達到50%的減排目標，豪瑟沃斯製定明確的、具體的減排途徑。如使用再生能源、採用LED照明；在其可以控制來源的地方進行脫碳減排措施，以及遊說辦公房舍的房東，在建築物中引入更多的綠色能源。同時還與員工舉行了一系列關於「範圍三」的研討會，討論如何影響和實現他們的綠色供應鏈體系，目標是成為藝術產業界綠色領域的國際領導者。
相關閱讀｜豪瑟沃斯的環境保護實踐：全球首席CEO尤安．文特斯談畫廊永續發展進行式與未來式
台灣的環境政策也在大幅度強化中
相較之下，台灣視覺藝術界除了少數涉及氣候或環境議題的展覽之外，並無其他行動方案的討論與研究。但是，已經到了要有所行動的時候了，金管會積極推動公司治理 3.0，ESG即是重要內涵，並規定資本額一定規模以上的上市櫃公司要出具永續報告書。又根據台灣集中保管結算所的資料，2020年7月發行的「國泰永續高股息」，不到一年就躍升 20至29 歲股民持股庫存的前15名，可見ESG 在台灣資本市場受到的高度關注。在法遵趨勢和社會期待之下，企業會日益注重綠色供應鏈，這是否意謂著ESG也將影響新一代收藏家與企業收藏的動向？
另外，環保署於2021年10月21日也正式預告「溫室氣體減量及管理法」修正草案，並將名稱修正為「氣候變遷因應法」。明訂溫室氣體長期減量目標為2050年淨零排放，並提升氣候治理層級、增訂氣候變遷調適專章，以及納入各界關注的「碳費」徵收制度，並鼓勵事業及各級政府自願提出減量計畫，在執行溫室氣體減量措施後，得申請取得對應減量額度，減量額度經登錄於資訊平台帳戶，得轉移或交易之。該草案預計在下個會期（今年二月）送進立法院，最快同年開始實施。
氣候變遷影響每一個人，沒有人可以置身事外，隨著極端氣候越演越烈，各國政府與國際輿論對環境政策的制定，也愈發嚴格。可以預見，在國際藝術產業龍頭的帶動之下，很快的，「環境影響（永續）報告書」將成為國際畫廊、藝博會的重要年度計劃，也將是日後評定國際級藝術機構的基本條件之一。
註1 二氧化碳當量（CO2e），把不同的溫室氣體（如：甲烷(CH4)、氧化亞氮(N2O)等對於暖化的影響程度轉換成相同當量的二氧化碳的單位來表示。
註2 碳匯（carbon sink），只將二氧化碳或其他溫室氣體自排放單位或大氣中持續分離後，吸收或儲存於樹木、森林、土壤、海洋、人工設施或場所。
註3 碳權（carbon credit），簡單來說就是碳排放權。排碳需求高的組織可以向其他組織購買未使用的碳權，以增加許可排放量，稱之為「碳權交易」。
註4 範圍一（直接排放）：即在企業體控制範圍之內，直接控制或擁有的排放源所產生的直接排放，包括靜止燃燒、移動燃燒、化學或生產過程，或無組織逸散。
註5 範圍二（間接排放）：企業自用的外購電力所產生的間接排放，也包括蒸汽、加熱、冷氣等。
註6 範圍三（間接排放）：企業在範圍二以外的間接排放，包括企業供應鏈／價值鏈上下游可能產生的所有排放，比如原材料的採掘、生產和運輸，消費者使用產品和服務等等。
本專題同步刊登於《典藏．今藝術&投資》第353期。
石隆盛( 15篇 )從事當代藝術環境及市場領域的觀察研究、長年推動國內多項文化與藝術政策調查研究與法令修訂。 曾任 : 畫廊協會秘書長、畫廊協會附設台北藝術產經研究室執行長 、 帝圖科技文化公司附設亞洲藝術經濟研究中心執行長 、 兼任畫廊協會策略長。現任藝科智庫執行長，從事數位科技在視覺藝術領域應用工具的開發與基礎研究。