藝術產業的特殊性關係

香港以免稅交易的天堂姿態吸引了拍賣業者和大量藏家，成為與紐約、倫敦並駕齊驅的拍賣中心。另一方的台灣不僅藏家外流，藝術家們在海外曝光的次數也大幅下降，台灣稅制對藝術品來說是否合理？甚或成為壓抑市場的主因？本期專題〈翻轉稅力〉將有深入討論！

以及現已開闢出一條新路的亞洲抽象藝術，如何透過書法轉化成融合啟示與情感為一身的創作？〈抽象之象〉專題報導亦是值得一讀的精彩內容；另有十月底開跑的藝博會別冊暖身！千萬別錯過！

典藏投資10月新刊發行，搶先試閱!

台北悠遊卡公司波卡引爆的風暴，還延伸出市議員徐弘庭質詢柯文哲市長的「特殊性關係」案外案。其實，「性」這個詞在學校課程中，總是被國文老師乃至新聞學教授拿出來討論：為何中文書寫發展到現在，常常會加上「性」呢？比如說，獨特性，其實就是「獨特」；特殊性關係，就是特殊關係。為何要多加一個「性」呢？這一加，往往成為中文說文解字下，無限延伸的喻意了。

而今的藝術產業裡，也有特殊性關係，就是香港的特殊地位。從港英時期到回歸中國大陸後的五十年不變承諾，香港特區有著亞洲樞紐的地理位置，又有自由港的獨特設計，對企業大開方便之門，對外國人在香港交易產生的財富免稅，金融匯兌完全自由化，造就了獨一無二的香港。而中國大國崛起，香港挾過去奠基的金融優勢，吸引更多以香港為據點前進中國的外資；藝術產業，則是另一番光景。在大中華區，香港有收藏家，但收藏的質與量比不過台灣，許多好作品都在台灣收藏家手中，但香港卻成為吸引台灣乃至亞洲的藏家，樂於將作品委託於香港拍賣交易，誘因就在於交易所得完全免稅。

因此，東方明珠大吸金，耀眼無比。但在其它鄰國的競爭產業眼裡，這是一場不公平的稅制戰爭。有所得，就納稅，這是全球不論左派、右派皆奉行的政府統治基礎，但偏偏有一個位處要津的免稅香港。於是台灣本地藝術產業，該怎麼面對這個危局？因為，香港在藝術產業的吸磁效應愈來愈大了，台灣早已難以匹敵其交易中心的地位，現在的議題是：怎麼讓台灣本地藝術市場，擁有最基本的流動性？有買有賣，才可能活絡市場，在亞洲藝術市場大崛起的這十年，很可惜的，台灣藝術產業其實只分得其中一小塊蛋糕。面對香港的藝術產業，台灣與香港，真的是特殊性關係。

這樣的關係，總該正視調整。此刻適逢中華文物藝術拍賣協會成立，協會的成立要務就是爭取修改稅制，立法委員亦聽到業界的呼聲，明年新會期極有機會，針對藝術產業的危局而從根本上修法，採取分離課稅，讓台灣藏家在本地賣作品，不至於被課稅到最高達45％的高額所得級距。這樣，藝術精品才有機會留在台灣，吸引各區買家前來發展本地的拍賣產業，進一步活絡整體市場。該怎麼修法？此刻，就是扭轉「特殊性關係」的關鍵時刻了。