分類彙整5 篇

【專題】藝術未來進行式:2026關鍵趨勢與歷史對話

這一頁是系統依分類自動整理的文章列表,依發布時間排列。

藝術未來進行式

「不做藝術要幹嘛?」──伊通公園陳慧嶠、毛刺空間張文豪,跨越30年的空間經營對話錄

今(2025)年下半年,臺灣當代藝術空間似乎正處於一個顯著的歷史交界點。如自1988年經營至今的替代空間「伊通公園」(IT Park),在走過38年後,因空間老舊與經濟結構脆弱性等問題,決定進入「休息」階段。而在舊有模式調整的同時,新一波的空間如臺中的「毛刺空間」(Glitch)也正以屬於這個世代的經營思維崛起。本文藉著這個時間點,透過伊通公園創始成員陳慧嶠與毛刺空間經營者張文豪的對談,探討30年的時間跨度中,空間經營策略與獨立精神的演化,以及其如何映射臺灣藝文環境的改變。

陳思宇

藝術未來進行式

影像是什麼?影像是決定性瞬間──沈昭良與何偲菁談關於影像本體與數位生存

無論是戰地攝影或暴力電玩,影像始終試圖回應人類對暴力的恐懼與迷戀。沈昭良透過回望新聞攝影的歷史,揭示影像如何在政治結構與媒體機制中被形塑;何偲菁則從遊戲影像出發,拆解其背後的程式邏輯與控制系統。兩者皆不試圖再現暴力,而是對其進行一種「除魅」(disenchantment),使觀看不再停留於感官刺激,而轉向對影像生成條件的自覺。

朱貽安

藝術未來進行式

字裡行間的藝術潮流——2025年的藝術關鍵字與其投射的未來想像

2025年的藝術媒體語言,在美學情緒、科技想像與制度性三大維度上,均顯現了關鍵性的轉向。在美學情感上,我們見證了從追求「知覺震撼」到「情感承載」的過渡;從「視覺霸權」轉向「身體與感官倫理」;並從短暫的知覺刺激,深化為對「不安與照護」的長效感知。在科技想像上,AI 已從工具隱退為環境—它被重新感知為一種認知的氣候、語言的天氣。科技不再是未來的單一解答,而是整合了人類與非人類的背景環境。與此同時,博物館與美術館亦卸下知識權威的姿態,轉型為藝術思潮的感測平台;它們不再是價值的仲裁者,而是正將自身重構為藝術生態中的「低延遲回饋系統」。

沈伯丞

藝術未來進行式

後疫情時代的藝術現場:展覽、論壇與市場的探索

綜觀後疫情時代的整體發展,2026年創作上的發展趨勢,在AI生成藝術飽和後,2026年或將出現強烈的「手工反彈」,出現對數位過度生產的反抗,一種更強調藝術家「活生生」的在場。從展覽上看,則策展將更著重觀者體驗與跨學科邏輯,如裝置與場域經驗、美學與社會議題結合。而展示形式與技術上,實體展覽結合沉浸式互動常態化,AI成為技術後台與服務前台的比重擴大。

朱貽安

專題

藝術未來進行式:2026關鍵趨勢與歷史對話

《典藏.今藝術&投資》雜誌的第400期,正好落在2026年的第一個月。從創刊至今的30多載,彷彿微縮影片般,我們見證了藝術從解嚴後的街頭狂飆,走進美術館的白盒子,再到今日沒入演算法與生成式AI的無盡洪流。在這個里程碑與新年度的交接處,我們曾反覆自問:在資訊碎片化、紙本式微的此刻,這份專題該以何種姿態存在?是該沉溺於回望過去的榮光,還是該大膽預言一個我們也尚未看清的未來?最終,我們決定放下「定義者」的角色,選擇「對話」的韌性。

朱貽安