導言：故宮改隸？改名？改組？
去歲（2020）11月底，因行政院推動組織改造法，原本隸屬行政院二級機關的國立故宮博物院，傳出有可能降級三級機關改隸文化部。多家媒體競相報導，由原先的降級「改隸」，涉及到「改名」，故宮內部處室編制的「改組」亦隨之浮上檯面。
眾聲話故宮：故宮改制爭議，新聞事件紀錄
2020年11月24日風傳媒率先披露消息，接著多家媒體跟進。故宮聲明：「故宮是否因行政院組織改造案改隸屬文化部，目前組改案正在討論中。後續故宮會配合行政院組織改造政策方向，研議後續法案內容，配合做相關調整。」文化部回應：「目前組改案仍在討論中，後續文化部將配合行政院政策方向做相關調整。」
故宮改制爭議
以文物作為外交禮物？從故宮身世看文化遺產、政權和刻意淡化的民國史
博物館不但作為文化遺產的道義責任，也作為各個有歷史恩怨的異國文化體會、寬容與諒解之道。我們只是從「寶物」來看待古文明的文化遺產呢？還是這些文化遺產可以幫助我們消融理解與敵意？
新的一年關鍵詞是什麼？
古美術為月刊，大體上每次的專題製作、各欄目的作者邀稿，都須提前至少一個月準備。研究撰述不易，每一個課題都依憑著研究者扎實累積的心血結晶，若面對突如其來的議題邀稿，加以眾多個人事務圍繞，多數撰稿者很難於短期內完成，若是面對敏感議題更是如此。然而，這次的特輯「眾聲話故宮：故宮改制之評論」很不一樣，此爭議風波不是伴隨著每次新院長就任的發言所致，而是因為國家行政院組織改造的牽動。
故宮改制爭議
一切照常或更弦易轍，如何看待故宮的下一步？
故宮透過合併舊單位、刪減「安全管理室」的方式，新增設「綜合規劃處」及「數位資訊室」。這項舉措來得突然，令人不禁納悶，這座預算過億、員工數逾400人的大型博物館，未來走向究竟如何？
