正在閱讀
霍吉淑asking:誰先刷上「巧克力底」?──大英博物館 Jessica Harrison-hall談越南陶瓷發展軌跡

霍吉淑asking:誰先刷上「巧克力底」?──大英博物館 Jessica Harrison-hall談越南陶瓷發展軌跡

大英博物館 Jessica Harrison-hall談越南陶瓷發展軌跡
霍吉淑asking:誰先刷上「巧克力底」?──大英博物館 Jessica Harrison-hall談越南陶瓷發展軌跡 3
ART PRICE
MSI微星科技

當你看到玻璃櫥窗裡放著一個瓷花瓶,白色的底上有著藍色的花紋作為裝飾,於是你想「這就是青花瓷」、「大概是景德鎮燒的吧」,「反正就是在上面畫個龍,或是蕉葉……」直到你眼尖地發現博物館說明牌上的標示「產地:越南」,才發現,很多事情和我們想像的並不一樣。

大英博物館亞洲部資深研究員霍吉淑(Jessica Harrison-hall)女士,研究陶瓷史超過20年,擅於定位亞洲各地陶瓷的發展史,並將它們拼成一塊完整的版圖。3月22日,台北故宮博物院邀請霍吉淑舉辦演講,講述越南陶瓷發展的軌跡與脈絡。

在越南與鄰國的陶瓷作品之間,既有相同,也有差異。霍吉淑從僅有的線索中試著判讀究竟是誰依賴著誰?是獨立?亦或是依存?
在越南與鄰國的陶瓷作品之間,既有相同,也有差異。霍吉淑從僅有的線索中試著判讀究竟是誰依賴著誰?是獨立?亦或是依存?

霍吉淑指出,越南在地理位置上和中國、泰國毗鄰,漢代時,今日越南北部地區也曾經是中國領土的一部分,因此在觀察越南陶瓷發展的軌跡時,我們無法只針對今日越南疆域以內的出土陶瓷進行研究,應該試著把越南陶瓷的發展放在比較宏觀的視角下觀察,考慮其鄰國中國、泰國對其窯業在技法和風格上的影響,以及其在各個時代的國際交通貿易網絡。

在這樣的觀察角度下,霍吉淑提供幾個實例作為參考。大約在公元前1世紀,越南生產了和中國漢代鉛釉屋舍明器造型相仿的陶製明器。該作品在外觀造形上讓觀者很難辨別其產地究竟為中國或越南本地。不過霍吉淑認為,縱然難以一眼分辨,但在造型與施釉方式上仍有蛛絲馬跡可循,越南的陶瓷縱然很難擺脫中國的龐大影響,但是仍然發展出自成一格的區域風格,依其生活風俗發展出具有特殊用途的特有器形,例如在婚喪喜慶中經常使用的「檳榔罐」就是一例。

霍吉淑asking:誰先刷上「巧克力底」?──大英博物館 Jessica Harrison-hall談越南陶瓷發展軌跡 2

同樣的,在越南陶瓷中所謂以鐵汁塗色的「巧克力底」,經常被視為是越南陶瓷獨特風格。但是在明代景德鎮的作品中,也可看到這樣的例子,因此在發展的脈絡上,很難不注意地域間的交流和互動。而從出水沉船中打撈的越南青花瓷作品,也可以看出越南青花有別於中國青花瓷的風格,不過其風格演變的過程為何?還有待更多新資料的發現與整理。

霍吉淑asking:誰先刷上「巧克力底」?──大英博物館 Jessica Harrison-hall談越南陶瓷發展軌跡 3

更有趣的是,以青瓷青花作品為例,這種器身外壁施罩青瓷釉,內壁以青花裝飾的作品,依照霍吉淑的觀察,越南是在近代才具有這樣的設計概念。但中國則在15、16世紀就有這樣的作品表現,只是在缺乏實際證據的情形下,難以驗證中國是否影響了越南。

圖片提供|陳瑾瑜

易穎梅6 篇

獨立研究者

訂閱典藏電子報

每週二、五為您精選藝術新聞、展覽與專題報導。

訂閱成功!想更進一步?

免費加入會員,可以在電子報裡:

  • 追蹤你關心的關鍵字,新文章發表即通知
  • 追蹤喜歡的作者,不錯過每一篇

(會員身分會自動收到電子報)

免費加入會員