最近有位年長的朋友終於拿出多年珍藏的一批玉器，心想都這麼多年了，應該可以積累出一些時間價差才是。但令他悵然的是，如今重回市場的考驗，過去他所收藏的這批玉器，儘管仍不至於賠錢，但也賣不出什麼可堪期待的高額利潤。
朋友不禁悶絕地感嘆，不是都說收藏古董這事，只要所選擇的標的是真品無虞，那麼在時間能量的累積下，一般都能創造數倍利潤以上的價差。根據筆者的了解，朋友的玉器收藏確屬件件真品，但未能達到心中期待的市場行情，這其實是與當下的市場鑑藏標準已和過去不盡相同的現象有著絕大關聯。
原來，朋友當初收藏玉器的標準，不啻是感性訴求高於理性分析，更由於早年資訊相對不發達，以致在他的收藏觀念中，所謂古玉當然就得具備五彩斑斕的沁色條件，才堪稱是絕美的好玉。尤有甚者，或許是在當初古董商的刻意營造下，古玉既然是有年代的出土古物，那麼在時光流轉下，玉器難免稍有磕碰損傷，乃至於玉器的天然綹線等非人為瑕疵，似乎可以不必那麼斤斤計較了。
也正是這樣的鑑別標準使然，所以朋友所收藏的該批玉器多數不甚注重玉質的精純，儘管這批玉器的雕工與動態都具有一定的美學要求，但從嚴苛的標準審視，不是玉質鈣化、就是有所殘缺，即便是部分質地較好的白玉雕件，也往往因於明顯部位布滿令人心生疙瘩的石紋綹痕，終讓這批玉器成為棄之可惜、卻食之無味的雞肋。而且更令人尷尬的是，上述這些歷史風霜當初都是可作為真品鑑別的關鍵，沒想到，如今都只淪落為徒增詬病、導致藝術品減分的缺失。
根據目前最新的玉器鑑藏要求，一件玉器要能賣得一個令人滿意的好價錢，首先不惟年代要能經得起考驗，其次對於玉質的精純無暇，更是不能有絲毫的退讓，更遑論那些有礙整體美觀的磕碰損傷與綹線裂痕。而市場鑑別標準之所以會有上述的轉變，很大的因素與中國大陸買家成為市場的購藏主力有關。
提起中國大陸買家，有些人不免會略帶貶抑的口吻說，由於他們沒有像早期台灣買家那樣的收藏訓練，以致對真正有味道的東西不懂得欣賞，只能在表相的工藝層次、要求作工精美與否。更有人認為，一件有年代的東西，如果既要追求質地精純，又要講究品項完美無瑕，簡直如同吃仙丹一樣不切實際。也因此認為，即便市場有這樣的東西，也多半是量身訂做的新製贗品。
姑且不論傳統的鑑別標準與新興的鑑別標準誰是誰非，筆者以為，市場既然是一種流通機制，然則對於符合市場的收藏標的，自然有其軌跡可循的內在規律。講得更露骨一些，如今古董市場的購藏主力既然由中國大陸買家強勢主導，那麼他們自然有選擇標的之話語權。你可以完全不欣賞他們或許過於偏執的鑑藏標準，但現實的層面卻是，出的起錢的買方就是老大，想要賺取他們口袋中的白花花鈔票，不免就得遵守眼下的遊戲規則；儘管規則本身並沒有放諸四海皆同的準繩，但這就是市場的現實面向。怕熱，就別進廚房唄！
