正在閱讀
究竟是誰?兩個趙昌非趙昌!──台北故宮「鋪殿花之美─宋趙昌歲朝圖」

究竟是誰?兩個趙昌非趙昌!──台北故宮「鋪殿花之美─宋趙昌歲朝圖」

台北故宮「鋪殿花之美─宋趙昌歲朝圖」
ART PRICE
MSI微星科技

「好好仔細看一張畫!」國際知名鑑定學者傅申執教多年,於台北故宮引導學生實見書畫原蹟,總強調著要仔細看,用心觀察畫作。台北故宮博物院即日起至3月25日在正館208室獨立展間展出「鋪殿花之美─宋趙昌歲朝圖」,將一張畫看個仔細,看個明白!

〈歲朝圖〉中梅花、山茶、水仙和月季盛開,以硃砂、白粉、胭脂、石綠畫成再用石青填底,色彩明麗,富麗堂皇,極具裝飾性;構圖壓縮景深,由前景的坡石、水仙、立石與竹子,中景奇石到後景花木,層層向上堆疊,坡石與繁密交錯的花木布滿整個畫面,將自然生態轉化成圖案式的趣味。

據台北故宮書畫處助理研究員暨策展人譚怡令研究說明:此畫構圖特殊,由湖石和繁密交錯的花朵,布滿整個畫面,絲毫不留空地,整齊嚴肅,極具裝飾的效果。在宋郭若虛的《圖畫見聞誌》中提及,南唐宮廷中有被稱為「鋪殿花」的繪畫作品,為宮院掛設之用,須位置端莊,駢羅整肅,多不取生意自然之態,而此幅作品的構圖命意正與之相吻合,可作為此一風格延續的代表。又依詩塘清高宗乾隆皇帝1776年御題:「第玩其結構,下截布置分明,水仙已居其半,而湖石以上僅五寸許,花朵繁密,略無餘地,枝幹俱未能展拓盡勢。名人章法,殊不如此。蓋畫幅本大,或有破損處,為庸賈割去,別署偽款,所存已非全璧。」觀察此,畫幅上方花木過於滿簇擁塞,左側邊緣的花木枝幹明顯地裁切不自然,或可推測畫作曾因破損以致在重新裝裱時被過度切割,「已非全璧」,原作的尺寸應更大,甚至有可能為通屏畫作之一。

再仔細看!畫幅的右下方具有「臣昌」二字名款,但很清楚地上下各有一個,不同的書風,顯示為非同一人所題,應是位於下方的「臣昌」曾遭掩蓋,於是後人在上方再補題一次。不論是哪一個「臣昌」,都不是宋代的趙昌。趙昌(約10世紀末至11世紀初),字昌之,四川成都人;善畫花果,多作折枝花,常於清晨朝露下,遶欄觀賞花卉,並即時描繪,因而自號「寫生趙昌」,但確切傳世的作品甚少,至今日已經很難確認他的繪畫風貌了。那這幅畫的作者是誰呢?譚怡令認為,由筆墨風格及苔石坡草等的畫法看來,不似宋代風格,而是較接近明代宮廷畫家的面貌,但雖非趙昌原作,卻也充分反映出「鋪殿花」式作品耀眼的美感。

圖片提供|台北故宮博物院

藍玉琦Yu-Chi Lan 433 篇

藍玉琦,畢業於政治大學中國文學系、台北藝術大學美術史研究所碩士,長期專注於古美術研究與推廣,致力於使其價值進入公共對話與更廣泛的閱讀場域。2025年獲第49屆金鼎獎雜誌類主編獎,現任《典藏・古美術》總編輯。行走於文字間,願有愛的你我都身心健康。

訂閱典藏電子報

每週二、五為您精選藝術新聞、展覽與專題報導。

訂閱成功!想更進一步?

免費加入會員,可以在電子報裡:

  • 追蹤你關心的關鍵字,新文章發表即通知
  • 追蹤喜歡的作者,不錯過每一篇

(會員身分會自動收到電子報)

免費加入會員