「策展」是機構體制的展演介質，因涉及到資源分配，始終是火線上的題目。展覽組在正統的美術機構內，如同行政院的內政部。本集邀請兩位在機構策展人，談談展覽組的內部策動力競合，機構策展人如何脫穎而出、組內如何協作？關於授權政治議題，當策展人進入機構，這個機構的授權關係應該如何被確立？如今台北當代館的爭議，以機構策展／館內策展人理解美術館策展是否可以被「評核」（auditing）？傳統的美術館／博物館都設有「諮詢委員」，這樣的設制在2012年北美館威尼斯雙年展台灣館遴選爭議和今年當代館爭議又再度浮出檯面。在公開資訊透明化的時代，「諮詢委員」和機構策展制度比較良善的協作方式是什麼？
滯留嘉賓
蕭淑文 臺北市立美術館 策展人
英國萊斯特大學博物館學碩士。臺北市立美術館資深策展人。從2015年起策畫多檔混合形式展演包括「食物箴言：思想與食物」、「愛麗絲的兔子洞：真實生活可理解與不可被理解的交纏」(2015)、「生活帶來的種種愉快與不安之間」(2016)、「社交場── 關於展覽和表演並進的激進表態」(2017)、「讓我們穿透魔鏡，迎向新世界！」(2018)、「池田亮司個展」(2019)、「藍天之下：我們時代的精神狀況」(2020)、「現代驅魔師」(2021)。
黃香凝 新北市立美術館 策展人
前台北當代藝術館資深專員，目前服務於新北市美術館籌備處展覽教育組。在當代館任職期間，策劃過羅莎的傷口（2017）、影像的謀反（2018）、烏鬼（協同策展2019）、穿孔城市（協同策展2020）等展覽。沒有拿過2000萬的預算，至今仍然是名藝術勞工。
主持人
吳牧青「藝術滯留鋒」主持人，藝術新媒體「典藏ARTouch」特約主筆
