正在閱讀
「表現不自由展.在那之後」在日巡展一波三折

「表現不自由展.在那之後」在日巡展一波三折

“Non-Freedom of Expression Exhibition” Obstructed Again in Japan
「表現不自由展.在那之後」今年擬進行日本國內巡展,但遭到諸多阻礙。原先申請要在大阪府立勞工中心展出「表現不自由展關西展」,片面遭到場地方取消。

「2019愛知三年展」中的「表現不自由展.在那之後」(表現の不自由展・その後)在2019年展出後即因為展覽內容中有慰安婦與燒毀日本天皇肖像等政治爭議,引起輿論反彈,迫使展覽當局緊急閉展,直至閉幕前一週的10月8日才以限制入場的方式重新開放。該展所影響層面甚廣,連時任日本官房長官的菅義偉都發表相關談話,日本文化廳甚至一度撤銷對愛知三年展的補助款(最終以部分補助作結),引來日本藝術界的抗議。

2020年在台北當代藝術館展出的金曙炅(Kim So-Kyung)、金運成(Kim Eun-Sung)《和平少女像》。(本刊資料室)

「表現不自由展.在那之後」在2020年曾移師至台北當代藝術館展出,然受到肺炎疫情影響,在台灣展出的規模與反響均不如預期,展出作品中所探討的慰安婦議題,與帶有軍國主義批判性質的內容,可能也因為文化隔閡,在台灣少有討論。

2020年在台北當代藝術館展出「表現不自由展.在那之後」年表。(台北當代藝術館提供)

「表現不自由展.在那之後」展覽的餘波未竟。去(2020)年底愛知縣知事(縣長)大村秀章遭連署罷免,然而事後調查後發現,連署罷免的主事者高須克彌遭揭發有高達八成的連署是偽造簽名,經追查牽連出高須克彌與名古屋市長河村隆之(河村たかし)的關係。因2019愛知三年展「表現不自由展.在那之後」的政治爭議,引發主辦單位愛知縣政府與名古屋市政府意見上的分歧,相較於大村秀章以支持藝術表現自由而恢復開放,河村隆之則採強硬的反對意見,並單方面止付三年展展覽經費,愛知縣政府為此控告名古屋市。在兩縣市對簿公堂之際,川村隆要求有私交的高須克彌針對大村秀章進行罷免連署,成為藝術展覽牽扯到政治角力的案外案。

「表現不自由展.在那之後」爭議造成愛知三年展主辦單位愛知縣與名古屋市的分歧。名古屋市長河村隆之(左圖)涉嫌透過友人高須克彌發起愛知縣知事大村秀章(右圖)罷免連署,卻遭揭發連署有八成是偽造簽名。(圖片來源:維基百科)

除了政治餘波,「表現不自由展.在那之後」今(2021)年擬進行日本國內巡展,但遭到諸多阻礙。根據日本媒體報導,主辦單位原希望在6月25日至7月4日間在東京新宿一處畫廊進行展覽。然而,主辦單位因屢屢遭到抗議信件及示威活動干擾,日前已宣告將延期,但不確定開展時間。

而7月6日,原「表現不自由展.在那之後」內部分展品,在名古屋中區的市民展覽場以「我們的『表現不自由展.在那之後』」名稱展出,但7月8日該展覽場因收到爆裂物引發館內騷動,11日即公告臨時休館,變相提早讓展覽結束。

「表現不自由展.在那之後關西展」海報。(取自網路)

同時,原先申請要在大阪府立勞工中心展出「表現不自由展關西展」,片面遭到場地方取消。主辦單位因此向大阪地方法院申告,法院於9日裁決場地申請有效。該裁決雖然立刻遭到勞工中心抗告,仍維持原裁決,預定於7月16日至18日進行展出。

但大阪府知事吉村洋文支持勞工中心取消的決定,認為勞工中心除展覽場地外,另有公共托育等空間,若在展出期間出現示威抗議等情況,在管理上會造成很大的不便。然有論者認為,地方政府僅因為害怕抗議活動而片面取消展覽,恐會損害或壓制言論自由。類似爭論應會一直延續到展覽結束之後。

ARTouch編輯部( 948篇 )

Copyright © 2021 Artouch Inc. 保留一切權利。