正在閱讀
從「真相達文西特展」談起

從「真相達文西特展」談起

今藝術9月新刊發行,搶先試閱! 2010年,一名婦女在參觀紐約大都會博物館(Metropolitan Muse…
今藝術9月新刊發行,搶先試閱!
2010年,一名婦女在參觀紐約大都會博物館(Metropolitan Museum of Art)時不慎摔倒,情急之下伸手一抓,竟抓壞了畢卡索(Pablo Picasso, 1881-1973)的作品《演員》(The Actor),致使畫布右下方裂開了一條15公分長的裂縫。這幅畫作是畢卡索於1904年底至1905年初創作,1952年由克萊斯勒家族捐贈,並無拍賣價格可查詢,由於是藝術家「藍色時期」轉入「粉紅時期」的代表作之一,粗估市值約有一億美金以上。後經專業人員的修復下,裂開的痕跡並不明顯,同年還在畢卡索的特別畫展上公開展出。
上月23日,台灣發生了類似的意外,一名12歲的男童在參觀位於華山文創園區裡所舉辦的「真相達文西特展」時,因不慎絆倒,以手撐牆而將主辦單位聲稱為17世紀波爾波拉(Paolo Porpora)的油畫《花》壓破了一個洞,由於價值高達新台幣5,000萬元,引起軒然大波,第一時間的砲火集中於檢討主辦單位展場設置不夠完備、男童不應該拿飲料進場等問題。24日下午,台灣修復師蔡舜任緊急在展場內展開修復,並趕在25日上午5時修復完畢,當天開展時已重新掛上架,事件發生後參觀人次反倒增多。
然而,由於當中疑團重重、案件太挑動人心,台灣民眾藉由網路發揮了集體監督的行動能量,首先,策展人之一羅西(Andrea Rossi)的牽強說法:「看過故宮等其他展場,但覺得華山的場地最具有台灣味,所以選擇華山文創園區為展場。」難以使人信服這55幅義大利文藝復興時期至20世紀的大師真跡畫作,會有重要藏家或美術館願意授權同意,將如此世界名畫放在無恆溫恆濕的環境下展出?其次,由網友最先指出,該幅《花》的作者雖同為17世紀的畫家,但應為努濟(Mario Nuzzi)而非主辦單位所稱的波爾波拉,拍賣價格也只有新台幣1百多萬元,隨後,義大利的媒體《共和報》(la Repubblica)和「郵報」(iI Post)也指出,努濟才是畫作《花》的作者,而羅西仍聲稱「那是誤解」,他看過畫作的證明文件,但文件在藏家手中,藏家不願公開,要尊重藏家意願。
從「真相達文西特展」談起
其三,主辦單位京銓藝術負責人孫紀璿,曾於今年7月中在臉書貼出照片,由於大受感動,故而現場開放畫作,「策展人特別破例親自帶著兩位視障學生,一邊說故事一邊讓她們用觸摸的方式看畫……讓每一位工作同仁、志工老師與觀展民眾,眼眶都泛著感動的眼淚。」此展目的之一在於提倡藝術教育的重要性,因為台灣人從小就缺乏對美的學習,然而在面對四百年前畫作的珍貴性與脆弱性時,以及未經出借者的同意,主辦單位竟然如此輕率的對待作品,反倒讓仍在建立正確參觀禮儀的台灣民眾更無所適從,只能聽任策展單位自說自話。
甚至連臨危受命的修復師蔡舜任,也被質疑捏造義大利古物修復學院Palazzo Spinelli的證照,以及進入烏菲茲美術館(Galleria degli Uffizi)修復喬托(Giotto di Bondone)畫作經歷等個人誠信的爭議。55幅真跡,市值百億,如此重要的文物出國展覽,為何不見義大利媒體關切?一直到了男童不小心壓壞畫作,才引起了國際媒體的關注,包括美國有線新聞(CNN)、國家廣播公司(NBC)、美國廣播公司(ABC)、英國衛報(The Guardian)與路透通訊社(Reuters)等新聞媒體皆紛紛引述報導,然而內文多半平鋪直述相關經過,並未有更多諷刺性的評論。台灣藝文新聞難得登上國際版面,若照此延燒速度,近日陸續將該展覽之爭議逐一揭露,勢必又將增添一樁直見台灣藝文素質低落、缺乏專業把關的國際負面新聞。
回頭去看「真相達文西特展」簡介裡開宗明義所提到的,「達文西說『智慧的茁壯來自萬物的真相!』」故而,我們一方面不能辜負藝術大師期待,絕對要誓言「起底」一切疑團,此外,也須藉這次機會,好好檢視這些徒剩大師之名,名目繁多、亮點稀少的特展亂象了。
今藝術9月號 本期主題:混種事件
「三百年前人類犯了一個歷史性錯誤,將人文與科學分開發展,兩者分割越深,人類應付複雜世界的能力就愈弱。」
或許這也解釋了為什麼科幻故事背後總有一種令人心神嚮往的感傷情懷。當藝術家為植物設計情趣用品、觀察自身細胞轉變成癌細胞的過程……在在都顯示了在眼見世界之外,於自然規則中蘊含的藝術性。跨界已成常態,本期今藝術帶你窺見科學與藝術的分離與交疊,以及觀念藝術在此趨勢中的啟蒙作用。
高子衿( 96篇 )
查看評論 (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.