294期 2017年3月號本期封面

新聞線上

圖像新時代的來臨?

剛剛過去的短短兩個月,中國大陸接連展開了2015年「上海藝術影像展」(Photo Shanghai)、「北京國際攝影雙年展」、「集美X阿爾勒攝影季」、「2015連州攝影年展」等重要的攝影盛會。無論是攝影博覽會、具有學術性的攝影主題展,還是中外攝影節連袂,都讓我們看到了攝影藝術全方位地出發。

 
+ more +

藝術評論

第13屆台新藝術獎頒獎典禮

從個人記憶開始

「73517351/79947994/31663166……」在今年的台新藝術獎頒獎典禮上,立方計劃空間負責人之一的羅悅全在台新與TEDxTaipei二度合作的Arts and Beyond藝術論壇中,播放一連串由類比女聲重複念頌、狀似無意義的數字。這些神祕的聲音,來自戒嚴時期台灣軍情局向對岸情報員傳送的廣播密碼,這種被稱為數字電台(Number Station)的傳遞方式也曾出現在其他國家。

 
+ more +

副刊

超越青森的青森縣立美術館 Beyond Aomori,Aomori Museum of Art

日本,是擁有相當多美術館的國家,甚至是過多了。遍布在全國各地共有一千座以上,但是有時候,即使付了高額的門票,卻往往因為館內的展覽品不夠充實而大失所望。

 
+ more +

本月專題

當物件離場之後 關於 「318公民運動文物紀錄典藏庫」

After the Objects’ Departure 318 Movement Artifacts Documentation and Collection

1990年3月,來自台灣各校的大學生聚集到中正紀念堂(今自由廣場)前靜坐,提出「解散國民大會」等四大訴求,而這場國民政府遷台後規模最大、名為「野百合學運」的抗議行動,亦對日後台灣民主政治產生重要影響。

 
+ more +

藝術亮點

葉竹盛 沉潛。萌生

2012年9月,葉竹盛與多位藝術家承租的北投畫室兼倉儲空間發生意外火警,當時人在畫室裡的葉竹盛幸運逃出,但畢生心血幾數盡毀,損失難以估計,遭受作品與工作室燒毀的變故讓藝術家情緒低落,有一段時間更關掉手機、不接任何訊息,以便讓自己能夠沈澱與消化心緒。

 
+ more +

展覽目擊

鹽埕黑白切

從高雄七賢路拓寬的20米大道中轉入充滿舊鹽埕味道的新樂街,有著時光錯置的想像。停留於此如同時間停滯在40年前或者更早,那是鹽埕還稱之為大溝頂的時代,是全台第一家有最時髦的電動手扶梯的大新百貨公司時代,是集結眾多攤商年輕女子必來集合市場朝聖的時代。在那新樂街上保存著高雄繁榮時尚的記憶,是老高雄的共同記憶。

 
+ more +

封面故事

平衡的美麗 The Beauty of Balance

隨著當代藝術的發展,中國寫實油畫創作出現了從創作觀念、創作手法上的諸多變化。其最顯著的特徵是,寫實油畫的創作在堅持對社會現實關注反映的同時,也將寫實發展為某種藝術方式,並在藝術的內在發展邏輯中找到了依據和空間。

 
+ more +

藝術廣角鏡

《美術手帖》 畫家與戰爭

Painters and the War

正如上個月提過,今夏日本有許多紀念戰後70年的展覽與活動,而戰後第三年創刊的《美術手帖》也不例外;總編輯岩渕貞哉(Teiya Iwabuchi)在前言中提及,在戰時唯一發行的美術類雜誌《美術》曾規畫過「陸軍作戰記錄畫」專題並積極參與政治宣傳,且坦承自己也站在這些「戰爭畫」歷史的延長線上。

 
+ more +

藝術市場

傳承藝術25周年精品展

傳承藝術中心成立已邁入1/4個世紀,特別舉辦「傳承藝術25周年精品展」,這個里程來自於創辦人張逸群25年前事業的轉向。

 
+ more +
 

展覽查詢

  •  
  + 今日典藏推薦展覽 +

會員專區


記住我的帳號

相關文章

加入全球化的賽局,也趣藝廊負責人王瑞棋放眼國際

策略聯盟共創雙贏,專訪萊比錫畫派推手里布克

權力滲透的藝術表達:大館當代藝術館開幕

凱薩琳.大衛談龐畢度中心的全球化藝術視野和當今美術館運作的陷阱

朝向一種集體想像的「作者論」

2018TIDF之聲識論

視覺語言的互通性 KAWS在藝術及流行文化的滲透性

一個令人又愛又怕的銀髮3C賣場

獨家專訪森山大道:「我所見過的風景將消失,人類卻仍會是一種慾望體」

國家文藝獎首屆雙年制的「當代轉向」

離未來只有0.1公分的鄉愁 帳篷劇《世界是一匹陣痛的獸》

在藝術中心做科普 山口媒體藝術中心

現實祕境中的歷史潛流 記吉隆坡「雙束現實」論壇

普世博物館的建成與挑戰 訪羅浮宮總館長馬汀內茲

從阿布達比羅浮宮看其文化野心和全球化戰略

差異的共存與對話 訪阿布達比羅浮宮館長哈巴迭

繪本圖書館「小步Biblio」兩年歷程

反芻與召喚 台灣錄像藝術中的歷史轉生術

全境觀伺之眼 談「巨神連線」系列的攝影實踐

兩廳院30週年活動 「眾聲之所」側記

f(圖地反轉)=創作.流亡.意志.史 劉秋兒「缺牙鋼琴」

重整的關鍵時刻 台灣藝術博覽會的挑戰與未來

草間彌生美術館和她的「愛」

台北的街區藝術節與歷史的交會

半場無戰事 林平暢談北美館兩年養生蓄勢計畫

藝術如何外交? 從「熱帶氣旋」談關渡美術館國際交流戰略

承繼與混種 關於「日本近代洋画大展」兼談台灣當代幾片風景

手執炭筆之人 談高俊宏的「棄路」與其精神地理素描之路

翻頁間的審美革新 美感細胞—教科書改造計劃

玩味美術史 從陳澄波到《南街殷賑》

巴黎「汽車攝影」主題展

訪世大運開幕演出 影像設計總監陳怡潔與導演林昆穎

趨勢觀察:行情看漲的法國藝術市場

藝術的循環:機構中的教育與行政 2017年台灣藝術村聯盟年會側記

側寫與回應 關於第15屆台新藝術獎

多元文化社會的博物館當代價值與挑戰 從臺博館新住民服務大使計畫談起

第三屆澳洲原住民族藝術三年展

聲東擊西 東亞水墨藝術的當代再造

數位藝術的下一個十年 給下一輪台灣數位藝術的文件:2006-2016座談側記

第11屆AAC藝術中國年度影響力評選出爐

台新藝術獎與當代跨域創作 國際評審專訪

「聲音是戰場」聲軌.台灣現代聲響文化資料庫建置

第15屆台新藝術獎年度大獎:許家維《回莫村》

第15屆台新藝術獎視覺藝術獎:《立黑吞浪者》

重探類型本質,思考跨域整合 第15屆台新藝術獎頒獎典禮

歷史重返、檔案開啟 台新獎亞洲評審觀點

微型政治、微型歷史及其意識 再寫「365天:生活美術館」

最艱難的工作 關於大尾象的「一小時,沒空間,五回展」

惠特尼雙年展2.0 依然批判,誠實不變

開門「八」件事? 新富町文化市場尋訪

攝影書.關於作品展演的想像

《一個人》,做為一種人文計畫案

回應《磋商之繩》

拍與被拍間的想像敘述 致穎「像,攝像機,閃光」

攝影書的兩種抵抗 談沈昭良《台灣綜藝團》的出版意義

第15屆台新藝術獎入圍名單揭曉

Young Art Taipei 2017 青春不滅, 南北串聯台灣YOUNG藝術

致命的不再致命 蘇匯宇的小本閱覽室

創造一個平行宇宙 謝春德的「勇敢世界」

創作的未竟之業 杜韻飛

真實物哀 我看「另一種目線:王信攝影展」

古根漢美術館「故事新編」─「地方化」的小敘事

去相合-藝術與暢活從何而來? 首屆大台北當代藝術雙年展

清算冷戰及(後)殖民歷史爛帳 「黑霧焚燒的國家」

郝量的「瀟湘八景」 尚遺浮雲一點心

歡迎來到銀河鐵道車站「宇宙與藝術」展

2016 澎湖大風藝術季 Penghu Art Festival

鬥牛競技場內的藝術家 巴塞洛個展「太陽/陰影」

靜不下來!什麼都需要改變!「丁格利:機械奇觀」大展

東亞偏南的公共精神

寫在「打怪」之前及一段旅行之間 第五屆關渡雙年展

還在起點與終點之間 2016首屆銀川雙年展

1%,這就是我 弗雷澤回顧個展

全球荒誕勞動體系的殘酷展演 羅登伯格個展

在地化轉型與泡沫化前的大哉問 韓國2016光州雙年展

談「看穿:每張照片都是一個謎」

愛知三年展 2016的彩虹商隊

2016歐洲宣言展以「合作」做為方法

巴黎大皇宮美術館開侖遊戲

展覽異議 來把當下抗爭入土為安?

法莉黛.拉沙伊,柔性的抗議

美術館框架中矛盾的社會現實-惠特尼新館的「開放計劃」系列

賽伯格做為介入歷史的意象

第20屆雪梨雙年展

海的復權/賦權 瀨戶內海國際藝術祭

新世代英倫創造 走進海澤維克工作室

明日之風 林之助百歲紀念展

更游牧,更時尚 衛星展的主體性 2016 第二屆Art Central

台灣當代攝影四人展

賽博空間的再定義

揭開不為人知的羅浮宮祕密 「L’OUVRE 9」漫畫收藏展

攸關城市地位與亞太藝術發言權:布里斯本APT8

評TodaysArt 2015 「ZERO ON SEA」

獨立空間、對抗及其失落 Independent Space, Battle and Defeat

KAMUSTA!以一頓飯做為開場

人是萬物的尺度

蔡國強日本個展「歸去來」

娓娓鋪敘的此曾在 Recounting What Once Was

第13屆台新藝術獎年度入選特別報導

「不舒適的明日」

「紅毛港遷村實錄-家」

《長河—身體是最長的一天》

「造音翻土─ 戰後台灣聲響文化的探索」

《玄奘》之外

終曲之後 post the finale

光影行吟 Light Troubadour

葉竹盛 沉潛。萌生

當民眾成為形式 朴贊慶「巫祭尾聲」When Minjung Becomes Form

不斷回到基礎問題的藝術激進 Art’s Back to Basic Radical Move

風華再現 阿姆斯特丹國家博物館十年蛻變全記錄 Elegant Resurgence Het Rijksmuseum Amsterdam's 10 - year Transformation

仿生的活循環 末光弘和+末光陽子的建築 Biomimetic Living Cycle Hirokazu Suemitsu + Yoko Suemitsu's Architecure

梁平正 它空間的翻轉

時光的餘燼

林子田的藝術人生 Lin Tzu-Tien’s Artistic Life

食物箴言 思想與食物

不二良 走入角色的想像世界

浮城過影,百般樣態 陸先銘、郭維國雙個展

自由的間隙 譚軍& 樓

歸於自然 趙仁輝個展「無盡藏」

圓點祭壇 草間彌生作品中的性.忘.愛 Altar of Dots Sex, Forgetting, and Love in Yayoi Kusama’s Art

草間彌生年表紀事

尋找城市未來感 Searching for the City’s Sense of Future

《幽靈馬戲團》中的病體國際主義 Internationalism of Sickness Bodies in Ghost Circus

熱帶豔陽下的藝術饗宴:專訪巴西Inhotim文化藝術部總監

南台灣的藝術嘉年華 Southern Taiwan's Art Carnival Art Kaohsiung 2014

上海雙年展的現狀 專訪上海當代藝術博物館副館長李旭

第十屆上海雙年展 工業風暴中的理性反思 The 10th Shanghai Biennale

影舞之眼.視域之外 Visions and Beyond

生命之歌 論江賢二的藝術 Song of Life On Paul Chiang's Art

造一座平民博物館的夢 台南奇美博物館揭幕 A Dream of Building a Civilian Museum Tainan Chimei Museum Opens

劉野 孤傲的自覺與溫暖的救贖

林煒翔 流動的寧靜

鬼魂的迴返 一個關於時間的問題

神馳 在夢想與夢魘之間Flux Between Dreams and Nightmares

揉雜的地圖 2014亞太釀酒基金會傑出藝術獎 Intermixed Map Asia Pacific Breweries Foundation Signature Art Prize 2014

心象實景 Landscape of the Heart

識別系統 2014關渡雙年展 Recognition System 2014 KUANDU BIENNALE

台灣報到 2014台灣美術雙年展 YES, TAIWAN 2014 Taiwan Biennial

自燃的篝火 Self-ignited Bonfire

費歐娜.譚 從無安頓的意識 Fiona Tan Perpetually Unsettled Consciousness

生命體徵的洞 Holes as Vital Signs

亞洲創作者,相遇在橫濱 Asian Artists in Yokohama

撬動能量的槓桿點 Power of Leveraging

一個尋找機器的女人 A Woman’s Search for Machines

光之幻象 The Illusion of Light

丹尼斯.霍珀:失落的專輯 Dennis Hopper: The Lost Album

2014阿川國際行為藝術節側寫

在全球化與本土化的辯證互動中的蛻變與重生 Transformation and Rebirth amidst Globalization and Localization

威廉.肯特里奇的政治藝術 William Kentridge’s Political Art

那些我們和自然之間的相處之道

島嶼與河流之間的關係 第14屆威尼斯建築雙年展台灣館

從迷走到見證—姚瑞中前蚊子館影像紀事

奇異城邦 如何遇見你的天使呢?

政治熱情過後的柏林雙年展,藝術重新成為主角

梅丁衍的「尋梅啟事:1976-2014回顧」

賽博空間中的交感視野巴黎「媒介靈媒」展

全球當代藝術的審美典範仍舊以西方為主

藝術vs.社會運動 從global aCtIVISm談起

ㄉㄨㄥ ㄏㄞˇ先拼出來念……

西班牙錄像藝術展

Oana Farcas 擁抱生命的本質

金.提爾 穿過私人之眼認識宇宙

何以我需要一個身體

空間的詩人 論李光裕新作

光學鏡片後及檔案化的存在與訊息

逆流而上 東京藝術博覽會2014

滯之謎 理查.塔特爾Richard Tuttle

「萬物有靈」 首爾展的數個靈動

最艱困的時代,也是屬於藝術家的年代

相互觀看的臉,一起行走的身體

普普的明天依然如此動人 理查.漢米爾頓回顧展

「自在人間」,是進是退?

不遵守公民意志,民主便成為極權

古國風範下的生命共鳴 蔡志松「再會歷史」展

紐約新美術館 「帕維爾.阿瑟曼:鄰居」個展

擱淺的權力 伊萬.阿爾哥特「無力」

馬汀‧格律:重點在哪裡?

找到一種新的方式去說 徐冰回顧展

回音Echo 從靈性世界召喚人的世界

原型的空間 第八屆深圳國際水墨雙年展

多元文化生產的在地展現 2013皇后國際雙年展

城市美學 2013上海藝術設計展

X site地景裝置計畫 邊緣─地景感覺的物質線

再會歷史 蔡志松

雕塑「311」後的世界 小谷元彥「斷裂?圓環」

暗黑世界的傀儡人生 瓦爾.舒基V.S傑克與迪諾斯查普曼

「可以居」的未來實踐 2013高雄貨櫃藝術節

跨越人群,現場藝術的觀眾身體性

範圍之外 美術館地景空間的實驗與想像

在你記憶裡是我的歷史

反形體的兩論 伊藤一洋Kazuhiro Ito

土溝農村美術館的在地啟發

理解的尺度—台泰當代藝術交流展

東亞前衛行為藝術史頁之探勘

站在Y字路口上的冒險少年 橫尾忠則

藝術亮點

國家文藝獎首屆雙年制的「當代轉向」

中生代創作者撒古流.巴瓦瓦隆、林強、姚淑芬、金希文、黃聲遠入列

 

上排左起:建築師黃聲遠、藝術家撒古流.巴瓦瓦隆、詩人李魁賢;下排左起:音樂創作者林強、作曲家金希文、編舞家姚淑芬、劇作家陳勝國。(攝影/劉振祥)

國家文藝獎跟隨著國家文化藝術基金會(簡稱「國藝會」)設立迄今屆滿20週年,2017年12月上旬,國藝會揭曉第20屆的國家文藝獎得主,這也是國家文藝獎改採「雙年一屆」新制之後首度頒獎發布,經過一個年度的休養盤整,亦為十年來七大類別再度出現各類別均無從缺的一次。國藝會董事長林曼麗在記者會宣布得獎名單,今年分別由詩人李魁賢(文學類)、藝術家撒古流・巴瓦瓦隆(美術類)、作曲家金希文(音樂類)、劇作家陳勝國(戲劇類)、編舞家姚淑芬(舞蹈類)、音樂創作者林強(電影類)、建築師黃聲遠(建築類)獲得。

綜觀本屆國家文藝獎獲獎名單,熟知此獎歷來運作模式的藝文界社群,咸認為在雙年一屆的名單透露著濃厚「當代轉向」的訊息,七位得獎人幾乎均仍在創作高峰,多數仍以「進行式」的作品發表姿態,獲頒此一恪守「臂距原則、獨立評鑑於藝術成就高度」的國家級獎項。其中,撒古流.巴瓦瓦隆、林強、姚淑芬、金希文、黃聲遠等五位獲獎創作者,在60歲以下的中生代年紀獲獎,這也是2007年以來中生代受獎人數最多、十年來平均年齡最低的一屆(參見附表1),就世代論,當代轉向意味不言可喻。

撒古流.巴瓦瓦隆
撒古流.巴瓦瓦隆是國家文藝獎創立以來第二位原住民得主(第一位為音樂家李泰祥),亦為首位美術類原住民藝術家,他自18歲起設立雕塑工作室創作外,也長期從事文化行動,在三地門達瓦蘭部落創立部落學校,1990年代推動原住民正名運動,近期更大量從事民族誌的書寫。與撒古流有長期合作交誼的前高雄市立美術館館長謝佩霓認為,撒古流在台灣當代藝術的位置與重要性,已經遠高於他作為一個原住民身分,「作為一個普世等級(universal)的藝術家,他都是頂尖而傑出,他的獲獎不應該被視為『因為他是原住民藝術家』,他將部落傳說轉化成當代的新文本,藝壇應更深入討論他如何從土地人民的文本,從拉高到藝術普世性的高度,再將藝術能量回放到地方性。」

相對於撒古流獲頒國家級高度的藝術肯定,謝佩霓也有感而發說憶起2001年魯凱族雕塑家杜文喜(Alas dusig)參與伊斯坦堡雙年展作品獲得聯合國教科文組織「UNESCO推廣藝術獎」,迄今仍為台灣唯一獲此殊榮的藝術家,原本和其他得獎者享有2萬美元獎金,卻因為台灣不是聯合國會員國而僅獲獎狀,但當時政府卻更熱衷於表揚同時拿下世紀帝國電競冠軍的「台灣電玩小子」曾政承,此熱彼冷,讓人傷感與反省國家對原住民世界級藝術創作者不夠重視。這不僅是原住民的獎,也是一個攸關藝術和族群在創作主體性的轉型正義議題。

謝佩霓回憶,在「八八風災」肆虐後一個月開幕的「南島當代藝術展」記者會現場,曾有媒體帶有調侃的意味問了「現在部落在剝削殆盡的土壤上生存,如何還能藝術?」撒古流隔日在座談會的回應,她至今仍難忘。「即使我這一代成為枯萎的花朵,長不出豐實的果實,我依然要以身赴土,當土地的養分,讓未來的土地有機會長出美麗的花朵和果實。」

黃聲遠
不是宜蘭人,卻長期在宜蘭以建築公共性思維深耕20多年的建築師黃聲遠,是另外一個例子。作為他的大學同窗與莫逆之交的文化部文化資源司司長陳登欽,認為黃聲遠在世界建築界受到的認可已經毋須置疑;他舉例,作為台灣建築師第一人,在2015年獲邀前往「間」美術館(Toto Gallery MA)展出,這是個被日本建築界視為最高等級的展示場域,「但話說回來,以我對他的了解,縱使日歐美各國建築界都對他有這樣高度的肯定與愛好,這麼一座來自家鄉的肯定,在他心目中的重要性,卻不會低於那些多數建築人希望揚名立萬的國際級加冕。」陳登欽是黃聲遠留美回國生根宜蘭重要的關鍵人物,他觀察,黃聲遠不是強悍為建築與地景空間政治發言表述的實作者,但仍可以由他近十年已完全不碰私人住宅委託設計案,隱約表態了對於宜蘭在雪隧開通後,原本平靜的蘭陽平原在豪宅農舍橫流破壞地景亂象下的「行為表述」。

建築評論人阮慶岳也是本屆建築類的決選評審,他分析:「前兩屆國家文藝獎建築類,頒給了在創作上不符眾望的『前輩』,圈內其實有些失望的意見。相對而言,今年黃聲遠獲獎是實至名歸,沒有什麼爭議,大家樂見奬項回歸『真正創作的人以及世代』。」他也認為同世代的菁英圈在這樣一個國家級高度獎項有意識之爭,對整體的環境不見得是好事,同輩之間有些人會習慣互相杯葛,「之前在此獎項,他已屢戰屢敗了。」

林強
30年前北上到唱片公司打天下,誤打誤撞成了新台語流行樂偶像;20年前轉向瑞舞世代投身電子舞曲的舞場DJ,15年前跨代植向青年獨立電音創作場景「和Party」,十年前起更多向度與聲音藝術、多媒體影音創作者和電影工作者的合作協力。無論熟悉與不熟悉他在音樂文化軌跡,對於他在30年間能有如此自如的轉換音樂場域,自是無以復加的驚奇。本屆金馬獎與林強共同以《強尼.凱克》入圍最佳原創電影音樂的許志遠(DJ Point)近五年和林強是亦師亦友的夥伴關係,「剛得知這個消息,我腦海是浮現四個字《了凡四訓》(民間常見以佛典為根基的勸世典籍),林強就是這樣一個現代版的實作者。一個人如何轉凡成聖,只要行善積德改過遷善,命運是會被改變的。而他做到了。」許志遠也是走過狂傲歲月的電音DJ表演者,他認為林強最大的人格特質,「若要論做音樂,不如說和林強都是在聊『做人』,他會婉轉地讓你知道對於一件事的觀點,藉由工作的機會,間接讓你明白他的想法。」許志遠在五年前遇上人生空前的低潮,就在幾乎要放棄音樂的同時,「強哥把我逼出門。卻也轉換了我不一樣的人生觀。」

在柏林影展榮獲表彰酷兒文化「泰迪熊獎」(Teddy Award)的紀錄片《日常對話》導演黃惠偵認為,「平等對待」是從林強面對各個合作對象感受到最明顯的態度,也從這樣的基礎,她發現對各種藝術創作形式的態度也是基於平等對待,不因各種創作的資源多寡或作者身分位階的高低,均給予一樣的尊重。「我不會說他是音樂家,我覺得他是在尋找聲音,幫那些用各種不同形式在表達的其他創作者們,找尋、創造出我們需要的聲音。」黃惠偵認為,這或許是林強成為第一位以配樂創作者的角色,獲得國家文藝獎的「電影類」表彰的原因。

姚淑芬
2000年之交,編舞家姚淑芬創立世紀當代舞團,隨後展開她驚艷舞壇、跨域表演創作的能量。在舞蹈圈,她並沒有豐厚的資源背景,卻能屢次在創作高度、跨界實驗能力、踏出排練場與社區拓展新的觀演關係,而在歷來「雲門」、「北藝」的學院舞壇強大生態鏈,走出自己的一條路。2013年國家戲劇院《蒼穹下》主要共創團隊裡的影像創作者張皓然形容,姚淑芬創作時期的嚴格身影「儼然女暴君,只要某個效果不對,無論是哪個部門的問題,舞監雷諾豪就會挨上一頓罵。但若是隨機嘗試而做出了意想不到的效果,她又會像少女一般開心著實驗有進一步的推進。」當他們共同將《蒼穹下》帶到德文母語的國家,在演出後才終於有了開心驕傲的笑容。(該舞碼改編自溫德斯(Wim Wenders)《慾望之翼》)「她說,那是因為她不想賣弄東方元素,的確,要在一個德語國家演出德語文本所改編的舞作,又談何容易?」張皓然補充說道,姚淑芬在創作中和表演完成的兩種模樣,也各反映了她對創作的執念與合作舞者的關懷。

現為明日和合製作所的核心成員黃鼎云,在大學時期即參與世紀當代舞團仍位在北市永康街時期所舉辦的「永康藝族」計畫,核心概念以舞團排練場所在的社區,結合街區店家所發串連在地生活化的匯演活動。「我曾參與過兩次『永康藝族』,過程中可以感覺到,姚淑芬如何透過有限的資源讓新生代的創作者擁有表現作品的平台,這點對於後輩的提攜與關愛,這在並不是公部門、學院或場館,而是同樣自身生存就得募集資源、申請補助的表演團體,以相對有限的資源還能如此運作,更顯珍貴。」黃鼎云也在她策劃的台港日韓四地交流展,感受到姚淑芬對亞洲舞蹈發展的想像與渴望,「雖然僅僅就是一個中型舞團,卻有著超越舞團的規格與野心,透過團體和集結的力量連動其他國家團體進行共同創作與交流,設法碰觸近年來我們關切的『亞洲的身體』,這些觀念在當時對我影響不小,至今仍十分受用。」

金希文
邁入甲子歲數的作曲家金希文,他在創作系譜上也具有多層次的影響力,除了持恆不墜的獨奏曲與室內樂創作,也有一定數量的大型編制作品如管弦樂曲與協奏曲,有聲出版作品亦橫跨了多種音樂型式。具有國際視野高度的他,創作主軸仍大量回歸故土,反思人文的主體性,曾創作出第三號交響曲《台灣》、製作了為撫平921大地震傷痛的《留心》專輯;也在2005年為林昭亮與紐約的國際世宗獨奏樂團(International Sejong Soloists)發表了小提琴協奏曲〈福爾摩沙的四季〉。國家文藝獎並給予「著重探索在作品中融入台灣元素與意象,音樂內容的邏輯敘述、作曲構思嚴謹度,足為台灣代表性的音樂創作者」這樣的評價。至近期十年內,每年度仍保有穩定的大型作品產出。

「我認同金希文的得獎,至少他很忠於自己的創作」現代音樂作曲家與評論家林芳宜分析,雖然以個人喜好立場而言,並不喜歡他的多數作品,但金希文的創作確實均有達到一定高度的層次。她也認為作品「面對國際,並沒有所謂『藝術程度』的意義,像郭芝苑與蕭泰然,那只是對台灣人有情感的意義。我們也需要正面承認,創作者之所以被認可代表台灣面對國際,有很重要的原因還是異國風情。」向來評價嚴謹的林芳宜表示,「真正可說一生作品足以讓他代表台灣的,在我心目中只有馬水龍。」她也認為,國家文藝獎須要釐清它應是以創作為中心,除了要清楚創作者和表演者之間的分野,更需要釐清像教育推廣的貢獻,不應疊加在創作面向的成就之上。

國家文藝獎「當代轉向」之後的下一步?

本屆國家文藝獎得主的中堅化和持續創作進行現象,不光是十年來平均年齡更為接近現今創作主力的相符相應,「作品持續地有質量產出」也為過去國家文藝獎多所爭議的命題「應否將國家文藝獎看成一種創作者的終身成就獎?」做出一記有力的宣誓。誠然,藝術家年紀不必然等同於他們的創作能量與活力,而作品絕對高度的標舉,在主張「謹守臂距原則」、「不受政治風向干預的藝術評價」的國藝會,其主理的國家級大獎亦須進一步釐清國家文藝獎與其他國家級藝術獎項,如「總統文化獎」、「行政院文化獎」或其他國家級專業獎項(金馬、金曲、金鐘、金音、金鼎等獎)的終身成就獎,進行明確的討論與區隔。行政院文化獎(1981年起,每年頒發,迄今37屆)為歷史最悠久,但也是定位最廣泛以至於幾乎無所不包;總統文化獎則啟動於第二位民選總統陳水扁於文化總會創立,歷經馬英九與蔡英文總統時期,頒發類別與主軸亦有不少調整,政策指導意味不言可喻。(參見附表2)

國家文藝獎與行政院文化獎具有比較明確的法源依據,自然不應過度設限獎項的範疇以免失去時代的適應性;然則,《文化藝術獎助條例》立法25年來首度實質修法議案已於民間研究單位啟動研修,如能就藝術高度的表彰與專業判準的獨立性進行更明確的定位,才能實質令國家文藝獎的專業肯定高度,進一步得到確認與提昇。過往三大獎的定位模糊之處,自有歷史興革因素使然,然則獎項機制的再檢討,亦已刻不容緩。茲列舉書畫類創作者為例,張光賓獲得的是國家文藝獎而不是總統文化獎,相對地還在創作能量期的董陽孜卻是獲得相反的肯定,那麼國家文藝獎和總統文化獎之間的選取標準,的確還有進一步的反思空間。

今年幾位得主本身就具有相當能量的社會活動力,在其創作生態與周圍相關的跨域、社群與地方性的能動性,其實也應藉此思考在雙年一屆的任務,過往行禮如儀的獎勵推廣活動,是否還適宜過去以「一本專刊、一支紀錄影片」來進行?「如果這些中生代的受獎者有那麼多的創作動能和文化行動力量,那是否讓創作者主動將這些資源提出一種新的主張需求,進以推廣到社會?」在媒體世代快速翻轉更迭的今天,我們需要反問:「國家文藝獎的推廣活動,是否能走出一條迥異於舊時代官僚式的表揚方法?」

本屆國家文藝獎名單給予了當代轉向的驅力,反映了創作中心優先與當代藝術活動能量的渴求,在《國家文化藝術基金會設置條例》修法進行和文化治理與獎助中介系統的釐清,國家文藝獎如何作為國藝會持續對藝術文化能量的反觀,才具有實質的轉向意義,否則,如僅止於政治正確層次的當代風尚,就會是一場未完成的轉向。

 

今藝術 / 305期

Back to top